V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  ClericPy  ›  全部回复第 1 页 / 共 137 页
回复总数  2731
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 137  
1 天前
回复了 SiWXie 创建的主题 Claude Code ZCode 比 ClaudCode 好用
基于开源的 OpenCode 底座进行二次开发,但是它的 UI 做的真比 opencode 好无数倍。

opencode 的 GUI 试了无数次放弃无数次,还老有 bug 。

啥时候支持主题唉,黑的看不清,白的刺眼,需要中不溜的灰护眼。

平时感觉调用工具和一些流程上的编排比 cc 慢不少,只谈 agent 不谈模型已经勉强可以上桌形成生产力。

如果能把模型管理做的跟 ccswitch 差不多就更舒服了。cc 那种 /rewind 功能也很需要,经常想回滚
7 天前
回复了 GuLuDaDuiZhang 创建的主题 购物 盒马会员性价比很低,没什么优惠
一直 X 会员也一直没看过优惠。。。就当个普通超市用的
我是不是错过很多钱
6 月 13 日
回复了 Hhehepei 创建的主题 程序员 c 真能比 Python 快这么多?
@kneo 估计是说都是解释型语言,V8 为啥比 CPY 快那么些
SQLite 的核心代码是公有领域( Public Domain ),谁都能用。但它的核心测试框架 TH3 是闭源付费的。这套测试有 50000 多个用例、超过 100 万行代码,能达到航空级别的 100% MC/DC 覆盖率。
-- 引自 《 1100 美元复刻 Next.js 之后:Agent 时代,测试用例才是真正的护城河》


sqlite 也是嵌入式数据库里的典型了,楼主既然是这个领域应该了解一些吧。既然同是软件工程领域,把测试搞明白比把代码写明白更有意义吧。

PS:就我遇到的同事来说,他们写的还不如 AI ,楼主标题论点不成立。同是 AI ,用的人不一样效果肯定也不一样。

消费者可能为劳斯莱斯古法手工画腰线买单,但不太可能信任纯手工古法敲打出来的轴承,以偏概全没有意义
5 月 21 日
回复了 gg1025 创建的主题 宽带症候群 有没有机场推荐的
花云 质量一直挺好的,速度极快 gemini 直接用,但是去年 12 月突然多了个逻辑,每次要更新节点得先登录他网站,打开 10 分钟。。。这真的劝退啊

所以也在找个平替
5 月 13 日
回复了 JackVincennes 创建的主题 程序员 程序员公认的早买早享受的有什么?
一时想不起来,反正总不能盼着是保险吧。。。
@zsj1029
是啊,我以前一直是 3 个 glm5 turbo + 1 个 5.1 ,结果没见它调用过 5.1

此外 effort Level 用垃圾模型会开到 high 、max ,用 5.1 的时候默认或 auto 似乎就够了。

既然你也赞同三小一大,那我不用三大一小了,太慢。spec 写的好,需求说的清楚,根本用不着太聪明的模型
所以一直在纠结 claude code 设置的时候
是三个 flash + 一个 pro ( opus ),
还是三个 pro + 一个 flash ( haiku )
随便找个大模型建议用后者,但看你体验前者也没啥问题?
5 月 3 日
回复了 lynn1su 创建的主题 DeepSeek deepseek-v4-flash 好像没大家说的这么智能啊?
TPS 100+ 的国产模型里,我一直在各种套餐里反复横跳,不知道哪个聪明

minimax2.7-highspeed 、glm5-turbo 、deepseekv4-flash 、mimo2.5

claude code 里约束好各种 md 以后,基本看不出来有啥搞不定的事情,估计是已经被我限定了改动方向了,不像一些人让它自由发挥。TDD + SDD 以后确实很少出问题了
跨团队时候丢个 spec 文档挺省事的,不耽误两头时间,联调时候谁和文档对不齐谁去修。好久没见过正经 PRD 之类的东西了

就是不太喜欢折腾 openspec 或者 speckit ,基本 superpowers 一路点点点,最后生成个文档

昨天装了 cc 自带的 feature-dev 技能,似乎也能做到差不多的事
@blushyes 都有这问题,linux 上还有 tmux 用,Windows 上的终端真都一坨。。。

terminal 分屏用了一会,后来也放弃了

现在各种生态工具雨后春笋一样,感谢开源
早晨一睡醒还刷到个叫 nezha 的类似的

反正 vscode 还够用继续观望着,让子弹飞一会,现在的浏览器和编辑器动辄三四 GB 内存真的很蛋疼
下午 5.1 国内版的慢的要死,都以为没法用了,换回 turbo 勉强够使了。控制台里它怎么有脸说 pro 版 tps 在 80+ 的
@teaguexiao 我试试打印时间,CCSwitch 有计算每个请求的 Token ,这样应该可以搞定,感谢。
现在对输出速度快的爱不释手。
@qf19910623 没点到回复你。看上面吧

opencode go 折腾一晚上,最后还是靠代理模式转的。

ollama 倒是一下就配置好了,也是代理模式

点测试就没比 glm5 turbo 快的( 600ms ),其他所有国内外的都 2s+
ollama cloud 试了免费的,马马虎虎不快不慢的

买了一个月 opencode go ,官方文档给的方式没法直接配到 cc 里,靠 complete 接口开代理( cc-switch )用上了,速度不是很快的感觉

准备试试 highspeed 的 M2.7

唉,如果能有个平替 GLM5 turbo 的也行,这东西首 token 也快 TPS 也高,太爽了。。。最后实在没选的再看看买它吧,续费不让用 starter 套餐了
@longxinglink 看到有个老外评测各种模型,买的 pro 套餐量很足,就想知道它这个网络连通性需要科技么

刚退了 copilot ,找不到靠谱的就想直接买 minimax highspeed 了。 不知道 ollama 那边模型 tokens/s 能到多少,20 刀挺实惠
4 月 12 日
回复了 imgse 创建的主题 程序员 GLM lite 国际版都$18 了,还不支持退款
glm5 turbo 爽用了一周多,非常不错

如果 5 月开始用量恢复三倍,那就只好跳 minimax highspeed 了。

国内的基本用了个遍,没试上 mimo2 和 qwen3.6 plus ,最后结论就是 glm5.1 很强但慢,glm5 turbo 是我现在首选;性价比来说 minimax highspeed 据说能到 100 tps 但实际用下来 60~80 多,glm5 turbo 倒是稳定 90+

模型质量对 plan+linter 各种约束好的 coding agent 来说只能算锦上添花,tps 性能才是我关心的
3 月 28 日
回复了 beetlerx 创建的主题 GitHub Copilot 关于 github copilot 0x 的模型
@ztm0929
我问了 gemini ,也问了 github 官网上的 copilot ,都说违规,问了豆包也这么说。。。

明明人家和 opencode 都友好集成,唉

反正 claude code + 国产模型已经解决问题了,先退订了,省下的钱多试试几个国产模型
3 月 27 日
回复了 beetlerx 创建的主题 GitHub Copilot 关于 github copilot 0x 的模型
@ztm0929 前天刚续费上,昨天刚从 cc-switch 挂代理用上它,今天听你这句话,取消续订了一年的了,唉
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 137  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2746 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 44ms · UTC 11:19 · PVG 19:19 · LAX 04:19 · JFK 07:19
♥ Do have faith in what you're doing.