生物学基础上的互动需要人形比如拥抱握手和搞颜色等等，社会学工程学建筑学军事领域还有各种制造业服务业什么的等都是以人为基准设计出来的，有条件有需求那必定就会有市场继而带动资本流动。

当然并不是所有机器都需要是人形的，对于低级的需求比如扫地那搞个大饼扫地机器人就行了，工业生产就用机械臂，而对他人和社会的需求是人的高级需求，此时就需要上人形机器人了。

人造子宫在科技和伦理上都有很大的障碍，我想 OP 是想要探讨当下男女对立的核心矛盾？要说的话现在有现成的解决方案：人工代孕解决生育，AI 伴侣机器人解决情感陪伴和性需求，而这俩在国内都是违法的，而为啥违法呢？因为这些会导致社会基础的动荡，尽管动荡后可能会建立新的社会秩序，但政府连一开始的动荡都不希望出现，所以直接一刀切违法算了

@l764191074537 看你的责任心和运气吧，绝大部分打工人到中后期的心态都是能按时交差早点下班然后不出岔子的话，代码质量完全是无所谓的事情，就算炸了那也只是工作炸了而不是人生炸了。而你说的想要负责和放心，说实话在 AI 之前的时代一个程序员也没办法说自己的代码绝对放心，不可能的。所以核心问题不在 AI 而在于你对于 “为公司/老板/用户负责” 这件事的看法。

一般这个问题是初入职场的年轻人会纠结的问题，作为过来人我的建议就是 ———— 打工人应该对单位时间内的薪资负责，而不是对老板/公司/用户负责，老板花钱买的是你的时间而不是你的忠诚。

但是如果你做自己的个人项目的话，那用心去做无妨。

领导/上级什么的是客运公司的老板，你们是做客运生意的，你负责把客人送到目的地怎么送走哪条小路是否遵守交通规则什么时候加油都随你，送达准时又不出事的话领导/上级/公司/客人都没意见。然后现在 AI 来了自动驾驶变成了业界标配，你可以用自动驾驶来减轻工作负担但是每天的工作时长不变，然而 AI 会犯蠢出事故了要你来负责。

桌面端的话除非特别乐意花时间折腾并且能够从折腾中获得乐趣否则不建议，更建议是用 Win11 或者 Macos 作为主力机然后远程到 Linux 上执行命令。

一定要推荐的话那推荐 Linux Mint ，主要是少折腾。

也用了，价格还是挺实惠的，我的： https://opencode.ai/go?ref=C044DME7BX

如果真有那种纳米机械技术出现的话，第一步肯定是先保存数份精子或卵子，这个是后手，保证自己就算机械飞升了还有一个 Plan B ；接着替换肌肉和骨骼保证肉体强度，然后逐步优化改进免疫、消化、循环和呼吸在内的各种系统，但是只是优化而不是直接替代了；然后开始长达数年的神经系统和大脑的替换过程，因为是以单颗细胞为单位的并且能够完整等价替换，那么意识的连续性是可以保证的；直到最后一颗神经细胞被替换后此时就能够把剩余的血肉部分移除掉了

大致看了眼实现方案感觉颗粒度还是太大块了，就是生物学人脑+外置硅脑这个组合对连续性的保障程度不够。结合各种科幻、生物学和伦理学之类的知识，我个人认为唯一可接受的方案是用纳米机械以单个细胞为单位在数年内完成逐步替换。对于和意识无关的部分比如肌肉和骨骼部分可以替换的快一点，但是涉及到意识和生命体征相关的则要慢。

能上 V 站的高低也是个程序员，那就应该知道这个工程类似一个大型项目直接切换编程语言了，类似百万行数的 JAVA 工程全部迁移到 Kotlin 一样，上来就搞一个超大规模重构然后直接上生产环境是一个非常高风险的做法，而在 Kotlin 推广初期官方的建议是 “可以从单元测试的接入入手” 这种不影响生产环境的环节起步的。

如果你的目标是 Windows 的话用 RDP 是最佳的，是 Linux 的话可以装 XRDP 一样能用 RDP 协议，但是目标设备是 Macos 的话还是用网易 UU 吧，毕竟是有商业化支持的，或者也可以选择自己做内网穿透然后装 RustDesk 只不过别在手机上安装这个，在移动网络下使用 RustDesk 会触发反诈程序的

这有啥，前不久我家猫咪有一只出现了尿闭术后康复吃利尿的药，另外一只猫咪发情了家人看了 PDD 买了“宠物禁情药”说可以阻止发情，事后我看了下好家伙这俩都是纯中药。你说给人吃中药也就算了，毕竟还有个老祖宗五千年之类之类的说法，可问题是给猫咪吃中药几个意思。

@Exxfire 我觉得留下一个数字人让人有所寄托反而是类似一种钝刀割肉的感觉，他？/她？/它？的存在可能会让某些人感到慰藉，但势必会让另外一些人持续不断地感受离别的痛楚，而至亲往往是后者。

但另一方面我觉得这个问题并没有一个完美的答案。

如果你说一个孩子小的时候失去了父亲，但是父亲的记忆以数字人+机器人的方式重新回到孩子身边并陪伴孩子长大的话，那么我觉得这是一个非常美好的故事，即便这个父亲的灵魂失去了连续性和生物学基础，我们仍然愿意去相信其灵魂依旧存在并且是唯一真实的。

但是这样同时会带来另外一种故事，就是一个数字人并没能为唯一的真实呢？比如妻子深爱自己的丈夫但知道自己命不久矣，于是制造了自己的数字人，然而后面又奇迹般的生还，此时一个完备的、充满行动力的数字人如何成为唯一的真实？是杀掉生物学的妻子还是夺走唯一的丈夫？

前者毫无疑问是温情科幻片，后者则是惊悚成人科幻片，但技术本身是无罪的。在技术尚不可行的当下，这是一个没有完美答案的哲学范畴的问题，关于人到底是什么以及人愿意去相信什么之类的问题。