App 审美不错。简单试了一下有几个问题。
1. 算式一旦按下等号无法再编辑，只能编辑计算结果，而无法编辑算式。不太明白设计逻辑是什么。
2.右上角清空计算历史后，主界面仍然保留有历史记录，且无法对这些历史记录交互。
3.主键盘没有开启震动选项。
4.主界面只能显示上一条历史记录，不太理解为什么要保留半屏的空白

@msg7086 你没太理解文章逻辑。你说的都没错，都是 OpenAI 的游戏规则。文章讨论的是为什么 OpenAI 会这么制定游戏规则

@f5a599 感觉不一定是。更多是 OpenAI 准备上市，必须把自己的商业模式给资本市场讲明白了。不得不理清

@zed1018 难以想象像你这种人还是在 V2 上做技术的.这个议题是客观的，不是主观审美，不存在你觉得怎么样就怎么样.你要看心情，那请去小红书

看了楼主在评论区舌辩群儒，我都感觉纳闷，楼主的逻辑根本就站不住脚，怎么敢和这么多人开嘴炮的。你不是经常用 AI 吗？哪怕你和 AI 聊一聊呢

@nirayxu 不太免费版现在能选哪些模型，luna 就是能用到的最先进的模型了，比其他选项强。

我来谈谈这一点吧。站里的程序员比较多，所以关于 Chat 方面分享的经验可能相对有限。

之前 ChatGPT 免费版聊天很容易撞到额度限制，现在 5.6 Luna 已经放开不限量畅聊了。如果只是简单润色、整理格式这些，我觉得其实没什么开会员的必要。

那开了会员以后，在 Chat 里能获得什么？

主要还是能用 5.6 Sol 这种高级模型。

如果你的需求比较短平快，比如简单问个问题、改段文字，两者其实没什么明显区别。真正能体现高级模型优势的，是那种条件很多的复杂任务。

比如你要起草一份方案，而且不是套模板，里面涉及你们单位很多自己的情况，还有一堆具体要求。这种时候普通模型经常会顾不过来。

你可能给了十个条件，它最后顾到了七八个，剩下几个写着写着就丢了。有时甚至只抓住两三个最显眼的条件。结果就是单看每一段都没什么问题，但合到一起，结果就是这个方案彻底失败，没法真正拿来用。tzn 应该都懂对材料的推敲有多仔细。

高级模型在这方面会好很多。技术上可以理解成它能拿到更多的推理预算，所以面对很多条件的时候，更有能力把这些东西一起考虑进去。

我自己最直观的感受也是这个。简单任务上用起来一样，甚至简单模型处理速度还更快；任务越复杂、限制越多，Sol 这种高级模型的优势越明显。

没有失效。请按照教程重启手机清空定位缓存。

我看小红书类标题多久能完全占领 v 站

继续吹

看了下一套下来成本 70 元了，售后仅一次还有一堆的不售后条款。这真的划算吗

id:236

用的比我值回票价，我一个月才用了你一半不到。你这个用量如果后面 5h 限制和重置机会少了，plus 也不够用的

我记得之前在 Beta 3 版本的苹果官方说明里也提到，Beta3 版本在这个快捷指令方面仍然存在某些已知 bug ，但没有详细看。可能是因为 iOS 27 引入了 Apple Intelligence 自动生成快捷指令，改动比较大吧

不是这样的，我已经把旧版的自动化全部删除重建了，也一样运行不了。目前看起来，基于地点的自动化还是正常的，但是以下两类都不能正常运行：
1. 基于日出日落的自动化；
2. 基于打开某个 APP 触发的自动化。