V2EX › freekindom 的所有回复 › 第 1 页 / 共 6 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6

❮

❯

4 小时 52 分钟前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › 陶哲轩担忧 AI 正在改变数学界，但我有一个更朴素的问题：反正我们都看不懂，有什么区别？

@freemoon 不是抄公众号。这个项目是我自己做的，网站也是刚上线。

可能你之前在别的地方看到过类似的讨论，但这个网站和帖子都是原创的。如果你指的是具体哪篇文章撞了，你可以指出来我看看。

4 小时 53 分钟前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › 陶哲轩担忧 AI 正在改变数学界，但我有一个更朴素的问题：反正我们都看不懂，有什么区别？

@aaronlau 同意。
真正的问题不是 "AI 能不能做数学"，而是 "做数学这件事的门槛在哪里"。以后这个门槛会不会变低？我觉得这是值得试的方向。

4 小时 54 分钟前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › 陶哲轩担忧 AI 正在改变数学界，但我有一个更朴素的问题：反正我们都看不懂，有什么区别？

@sillydaddy 对，就是这个意思。普通人不需要先成为数学家才能提出问题。一个好问题不一定需要高深的术语，直觉和好奇心就够了。

网站刚上线，只有一个实验性问题，欢迎带着自己的 AI 来试试。

8 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@iintothewind 你说得对，这些需求确实互斥。Chain Talk 做的是最极端的取舍 —— 完全公开、完全不可删、完全无权限，牺牲了隐私和效率，换来了确定性。

9 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@iintothewind 我研究过 nostr 。它用签名让内容的作者和真实性可以独立验证，也允许内容在多个 Relay 之间传播，不必依附单个平台。但 Relay 可以拒绝接收、删除自己的副本或停止服务，内容能否持续读取，仍依赖有人保存和提供它。
Chain Talk 选择了另一种约束：把帖子写入以太坊已确认的交易和事件日志，合约不提供修改、删除或升级入口。包括部署者自己，也没有撤销这些记录的权限。
我看重的是这种对创建者同样生效的规则。

9 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@allenjuly7 这个不是 SocialFi ，没有代币、没有经济激励、没有挖矿，就是一个简单的内容存储实验。成本也极低，发一帖 $0.04 ，不需要融资，不需要运营，能活多久算多久。

9 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@kukuos123 数据在链上，域名只是一个前端入口。项目是开源的，任何人都可以 fork 一份部署自己的前端，读取同一份链上数据。就像比特币有很多钱包软件，底层数据是同一份。域名挂了不影响数据，只是换个入口而已。

9 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@Kridlo 唔……（十个用户我就收手，还来得及吗？

9 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@likegod 公地悲剧的前提是 ' 资源有限且免费 '，但这里发帖是有成本的（ gas 费），不是完全免费的公地。当然你说的滥用风险确实存在，这也是实验的一部分 —— 看看有成本的公地会不会悲剧。

9 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@jacketma 你说得对，这确实是个问题。目前的防线只有 gas 费，人气旺了肯定不够。前端是可以做过滤的 —— 链上数据不可删，但每个客户端可以选择显示什么。就像比特币有人用它做非法交易，但不影响它作为支付网络的价值。

10 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@a570295535 Gas 费是给矿工（验证者）的，作为他们打包交易、维护网络的报酬。不是给我，也不是给任何公司。

10 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@hqy5345 Solana/Sui 确实更便宜，但它们的去中心化程度和以太坊主网还是有差距。这个实验的核心是 ' 不可删除 '，所以选了最去中心化的以太坊。再者说，从历史长度，也是先选择 ETH 。如果以后做纯实用型的论坛，可以考虑多链部署。

10 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@jacketma 谢谢你的认可。门槛确实是个问题，所以做了零门槛围观 —— 不需要钱包就能看。发帖确实需要 ETH ，但这也是防 spam 的天然防线。

10 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@jko123 其实 $0.04 比一杯奶茶便宜多了，而且是永久存储。

10 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@hqy5345 现在主网 gas 很低，发一帖才 $0.02 ，比 L2 也贵不了多少。而且主网的安全性和去中心化程度是 L2 比不了的。当然如果以后 gas 涨回去，确实可以考虑多链部署。

10 天前

回复了 freekindom 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 我做了一个没有删除和升级权限的链上论坛

@413420 你说得对，前端确实是中心化的。但数据本身在链上，任何人都可以写一个新的前端来读取同样的数据。就像比特币虽然有很多钱包软件，但底层数据是同一份。

7 月 9 日

回复了 loveava 创建的主题 › 程序员 › 如今回头看看十年前 AI 写代码相关帖子真是感触颇深

@dcsuibian 这个坏掉的钟，发了一个帖子，上面碰巧是正确的时间。但是炸出来一堆坏掉的钟。
ps：原话是停转的钟一天也会准时两次。坏掉的钟，是可以做到永远不正确的（那也很难就是了

6 月 28 日

回复了 yeungtien2021 创建的主题 › 情感问题 › 31 岁，在离婚前夜，我终于承认自己从未真正活过

你有个绝世好老婆。如果我老婆这样，我立刻搬出去，她爱去哪去哪，爱干啥干啥。非要离婚我也同意。
你们两个只是错配了。

5 月 19 日

回复了 freekindom 创建的主题 › 奇思妙想 › 从一个“逆向货币”帖子想到：制度设计不能只看终局，还要看冷启动

@kevon4096 哈哈，你还辩论上了。
我认同你的观点：
作者真正的论点其实不是"这个方案不好"，而是"这个方案的倡导者没有认真思考政治路径"。这是对的。但这个批评适用于几乎所有制度改革提案——它是一个通用的批评工具，而不是针对这个具体方案的分析。
用通用批评工具打一个具体方案，有点像用"你有没有考虑过执行成本"来否定任何政策建议。正确，但不深刻。

5 月 17 日

回复了 WinterLord 创建的主题 › 推广 › 这么好用的中转站，我必须得让大家知道

id 773 感谢大佬

1 2 3 4 5 6

❮

❯