V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  kennylam777  ›  全部回复第 1 页 / 共 52 页
回复总数  1031
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 52  
❮ ❯
4 小时 28 分钟前
回复了 IMengXin 创建的主题 › Claude › claude 支持中国了?
我記得前幾天 V2EX 這裡就有談過只是 Stripe 的 default template, 然後好像不知道哪裡又再吹了起來

然後就有香港的所謂 AI 「導師」李勁華 的甚麼東西, 走出來說銀聯開通了又收回去, 本來就沒開過呀

這些傳聞應該會讓有些人自願送錢去被封吧
還沒用來改 code ,只是用來 Web chat 也算額度這點有些驚訝,而且 Sonnet 5.5 經常說找不到就停手,不像 ChatGPT 都肯做比較長的搜尋, Opus 好一點但 Claude 讀網頁還是很弱。

ChatGPT 的對話比較有內容,是後面 web read 能力及 search 強支持的。

之後再試試改 code ,一堆流程在 codex 有記憶還是比較順。

但吹水閒聊的最喜歡的是 Gemini 4 Argon ,語感最好,廣東話自然流利是其他一兩家沒法比,但 Gemini Flash 是垃圾。
剛剛買了 Claude Pro (USD$20), 一直有用 ChatGPT $100

感覺 Opus 5.5 才能跟 GPT-6.1 Sol 相比, 但感覺也不甚麼強, 不說清楚也會自作主張
哪個 harness 都要先開 memory 累積一點經驗才好用的

Web chat 的 sonnet 5.5 也有點弱, 還是要用 Opus 5.5 才對得上, 但也許是 memories 不充足的問題
剛開始就沒有 RL, 那時候的 SFT 語料就是人類主動篩選給它的, 本來就是人類教它選的答案

即使不做 SFT, 要求它生成文字也得靠文字接續, 甚麼都不給就看它原本的語料分佈

這倒沒有甚麼主觀意識的哲學問題存在, 就只是技術及數學
4 天前
回复了 loserc6 创建的主题 › PHP › PHP 最新零日漏洞怎么没人讨论
這個 PoC 我在本地跑得出來

https://github.com/ikow/php2shell-poc
@qiuhang 的確,每個人都說 Qwen 好,實測過有些小任務還是 Gemma 適合,實測最重要,沒試過就直接取報價的實在過不去。
@qinbingchen 我家中有三片 3090 ,一片 4090 ,及一片 5090 ,另外有長期部署的 GPU 及 LLM 應該有資格說話吧。

Qwen Flash Next 性價比最強,16G VRAM 能跑,另一個是 Qwen 35B MoE ,Dense 的話你錢不夠。

但問題是我看你對模型的基礎能力好像沒概念,你指定要 14B Q4 沒問題,但問題是哪款模型都沒選好? 14B 這是上一代的 Dense 大小,現時很多人寧願用更多參數的 MoE 。
是不是問了一個沒打開 web search 又沒 agent 的 Webchat AI, 還 R1 Distill 也太舊了吧.....

你有 GPU 資源嗎? 直接試試 Qwen 3.8 系列或者 Gemma4 啊
舊模型不值得折騰+1

DS R1 Distill 還是 Qwen2.5, 而 Qwen3 也不算太好, 這些東西 Tool use 正確輸出 xml 也極不穩定而且無法自行修正, 到了 Qwen 3.5 就好很多

有 64GB RAM 直接上 Strata 試試吧, Qwen 3.8 Flash Next 125B A10B 的 Tool uses 很穩, 3090 應該在 Prefill 及 generation 的速度也十分好用
Antigravity 的 harness 跟 Codex 相比就是垃圾, auto-approve 也沒有, 每一部 shell 要手動批准, 或者容許 model 幫你全 disk 清除, model 再強也沒用
執行看看是執行甚麼, 修改任務不可以, 但讓它操作 bash 取 log 一類不用判斷目標的重活很好, 而環境上很有機會要重試的, 讓 Sol/Astra 去給它指示就可以

簡單的 scripting 操作由 Sol/Astra 做當然好, 只是很貴, 我都讓 Sol/Astra 開一個 Luna 的 sub-agent 去做這些
22 天前
回复了 knowckx 创建的主题 › 程序员 › 这两年 AI 进步太快了 一年一个新模样
其實只要有合適的 feedback 機制, 讓 AI 知道發生了問題然後去查, 然後給予足夠的權限去修正及發佈, 現在已經可以自我維護了
@kkocdko 其實像 codex 般, 有獨立的 auto-approve 機制已經會好很多, 不是那些無限制全開的, 也不是 whitelist 只能某些 command 可以跑的重人工技巧

龍蝦最吃的是安裝環境, 以前全 PC 都交出去十分不可靠, 而且大部分人安裝了甚麼也不記得而且難以清理, 維護問題也太吃 LLM 去處理

還是標準的環境好, 不談 Telnet 及 SSH 一類只有專家會用的 Linux 系統, 以前 Windows Terminal Services 就有一種大量企業授權的做法來讓普通用戶都有穩定可控的工作環境, 這類管起來才能 scale 成服務
9 月 19 日
回复了 bmpidev2019 创建的主题 › 程序员 › 软件工程师最终会消失吗?
我不相信啦,畢竟商業的存在是解決各式各樣的人類需求,即使會下 prompt 寫程式,但架構及 scale 及真實 loading 的問題仍然要處理。

紙上的 program 給 AI 做,但現實中的需求調研及成本控制,仍然是靠人的眼光去發現。

長期營運有人用的東西,人的意志是不可缺少的。
快, 但只有簡單的東西不想浪費 ChatGPT 才丟給它, 還有 Family Sharing 方便而已, 認真的東西還是 GPT 5.6 Sol
@mxT52CRuqR6o5 75hz 有點古老,以前 CRT 才有的更新率,現代我寧願用 60Hz 起碼看影片不會卡,當然 120hz 是最好的。

我的 LCD 倒沒壞過,我寧願普通的壞掉才有籍口換台新的
@Sorhyu 我實在不喜歡雙屏中間被砍開一條線的感覺, 所以用 Odyssey G9
32K 6K 很好啊, 也不算大了, 可能只是桌面太小太淺

我也想用 Dual UHD 的 Odyssey Neo G9, 但應該玩遊戲要強制使用 DLSS
但中國國內 UDP 跨城或跨網的掉包都很嚴重,EasyTier 的 KCP 能否在 tunnel 端解決這問題?
7 月 6 日
回复了 nathandoge 创建的主题 › Claude › 国外旅居用 Claude 怎么样?
@12wk34 其實我在中國旅行時用 300ms 回家用 Agent 也不太大問題, 工作節奏是慢了一點但不算不能用, 畢竟在日本或歐洲的 agent 都有機會連到美國節點, 但痛苦的是人看 Google 及其他網頁爽度落差很有感
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 52  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   2695 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 13:22 · PVG 21:22 · LAX 06:22 · JFK 09:22
♥ Do have faith in what you're doing.