V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  little_cup  ›  全部回复第 1 页 / 共 85 页
回复总数  1697
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 85  
@OumaeKumiko 维护啥啊,以现在模型进步的速度,任何开发模式有效期有 2 个月就差不多了。
@OumaeKumiko @wdzj 执行调 CLI 就好,不会封号。claude 、codex 、copilot 、kimi 、agy 的 CLI 都支持 -p ,然后其他国产模型用阿里的 ocr( https://github.com/alibaba/open-code-review) 接入做只读 code review
建议这种 skill 靠个人积累。

比如我会分策划阶段和执行阶段,策划阶段 fable 带 opus 研究,opus 反编译查系统源码很有一手,产出计划书,一般是目录,内分若干章节,如何执行、哪些阶段可以并行、每阶段测试验收标准。

执行阶段让 sonnet 带 opus/codex 5.6/k3 干活,每一步 commit 前,调异厂商做 code review 。如果 review 超过 3 轮还有 high issue 就上报监督会话,额外子代理审查如果 over-engineering 则换厂商重写.

一些技巧是,计划书就严格要求带 checklist 模式,要求干活子会话实时更新进度,这样每个会话如果挂了/ 429 了,监督会话可以无损切其他模型。

监督会话(主会话)绝不能用 fable 。动辄 10 小时起的流程,上下文一长,每隔几个小时唤醒,缓存没了一次刷新就会扣 10%~20% 的 5h 额度。

还配了一批 k3/GLM/DS 做最终完成后的定向抽检,(多语言文案让 DS 来去 AI 味,前端让 k3…)

每个中型需求一般跑 1~2 天,最长跑了 5 天。但基本到手简单改改 UI 就可以上线了。

但我觉得我的经验没什么可复用性,每个人习惯差天差地别。大部分人也接受不了写完需求等几天才验收的模式。
上周先买的 99 ,问一个问题 20 分钟还没出结果额度就耗尽了。升级到 199 ,纠偏了 4~5 句话,还没写完文档额度又没了。没能试前端能力,性价比比 OA 20 刀的低太多了。


@SayHelloHi 请问一下申请退款的邮件地址是多少?
只放了我自己写的 AndroMeld ,现在除了浏览器、开发相关工具,越来越习惯直接使用手机端应用了。出门拿着手机就走,无需数据同步。
https://i.v2ex.co/EH7qfoVZ.png
@luistrong 大约下周更新 1.3.0 会支持热点内连接。但是每重启一次手机需要先用 USB/无隔离的 WiFi 连接初始化一次。
参考: https://x.com/1ittlecup/status/2077038754104221916
14 天前
回复了 jiehuangwei 创建的主题 程序员 想了解下大家日常编码使用的 AI 工具
目前我觉得质量最好的是:
写方案:Fable high ,然后 GPT 5.6 sol extra high 做对抗审查完善。
执行:Fable low 监督,起多个 GPT 5.6 sol high 子代理开发,若干国模做 code review 。


用异厂模型做循环 code review 、对方案做执行前对抗审查能大幅减少 bug 。
此外各家模型都有偶发鬼打墙现象,即 B 看来很简单的问题 A 死活搞不定。
最后 Grok 、GPT Luna 等模型安全审查比较低,适合偶尔用来深挖 Android 源码。
Xplore 、Gravity 、JBAK task man…老登的记忆好多呢
@bush911
不过话说类似风格的 Total Commander Android 也不错
点开前以为会是 Gravity
@287854442 @timekiller

刚刚用 fable 监督 + GPT 5.5 执行全自动跑了 30 个小时,从无线 ADB 迁移到了自有加密协议上面。竟然一次过,感觉还是蛮神奇的。

下次更新应该可以解决两位提到的问题。现在除了第一次配对需要 ADB 来获取权限(手机重启需要重新连一次),后面全程会通过自有协议和设备连接。也可以在 5G 热点下面连接了。

预估大概下周提交审核。
22 天前
回复了 ShiBuYi 创建的主题 健康 兄弟们,又肛裂了。
推荐早点把手术做了吧,虽说割掉也不能保证永不复发,但管个十来二十年还是没问题的。
至于所谓的术后疼痛因人而异。我个人感觉也就那几天啊啊叫几下,微乎其微。
@noahhhh 没有就是没有,造谣就是造谣。不要继续狡辩了,恕不回复了。
我反而觉得现在到了最好的时代,我常年前后端、产品设计运营客服都是自己做。而 AI 在某些局部可以做到言出法随。每天都可以快速地把想到的 idea 变现试错。本来这一行最大的问题是随着年龄的增长精力的下降,现在完全不是问题了。
最近的新 App ,AndroMeld 从新建文件夹到上线只用了 2 个月,在古法时代至少也得一个小团队半年,换作 5 年前,这样的速度真是想都不敢想。
@noahhhh 为了测试今天我买了台 iPhone ,搜索确认 + 实际使用,iPhone 镜像并没有你所说这些功能,尤其是完全没有「三指上滑返回桌面」。

希望你以后说话负责一些。
27 天前
回复了 yaocy 创建的主题 程序员 真的没人觉得 codex 比 claude 笨很多吗?
我的感受是,Codex 系列更适合于依据长文档进行开发; Claude 系列更适合许愿式开发。
当然,Fable 5 确实是目前综合性能最强的。Codex 老爱写过度的防御式编程。但是同样价格,Codex 量实在多太多了。
@shunia 尝试修复了这个问题,因为我本地怎么都复现不了,方便帮忙安装 DMG 测试一下吗? [email protected] 非常感谢
@dabaov2 是的,已发送。
6 月 29 日
回复了 yifangtongxing28 创建的主题 问与答 你用 AI 赚到钱了吗
Vibe 出来的第一款 App ,AndroMeld https://www.v2ex.com/t/1222477 开发两个月,上线三周多,在 V2EX 和 Twitter 两个站宣传还不错,目前 App Store 收入 1200 左右。
@shetz163 试过,本地 gemini nano 基本处于又笨又慢的程度,什么都做不了。设置里可以直接导出通知成 CSV 。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 85  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1741 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 39ms · UTC 16:15 · PVG 00:15 · LAX 09:15 · JFK 12:15
♥ Do have faith in what you're doing.