V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  sevenzyx  ›  全部回复第 1 页 / 共 1 页
回复总数  13
@chaoxu 你把 independently audited 单独分出来,这一步实际怎么做?是把 STATEMENT.md / PROVED.md 发给同行,还是会另整理一份材料?

如果对方说某个引理的量词有问题,这条意见现在能带着对应段落和那一版文件回 Codex ,还是得你再手工描述一遍?我在做 PreApp ,正好在测这段回路。要是你有一份已经公开的例子,我可以帮你跑一遍,不碰未公开问题。
我更想知道报告发给别人以后那一段。比如同事说“这条结论用的是过期行情”,现在能把这句话连同报告版本、对应证据和前面的 Agent 讨论一起带回原任务吗,还是得重新在 Issue 里描述一遍?

如果报告能导出 HTML 或 Markdown ,拿一只完全虚构的证券找个人看一遍可能挺有用。这样比较容易分清,到底是过程展示太多,还是意见回不到原来的证据和任务。
补个真实结果:第一个外部用户已经跑通了。

他发的是一份全合成 HTML 周报。审阅者指出其中一条建议有问题:把空字符串转成 null 仍然是无效值,还会掩盖上游数据异常。Agent 拉回这条意见后,只改了对应段落,3 分钟后发出 v2 ,同一个分享链接继续可用。

现在还缺 9 个首次发布。你手上如果有可公开、脱敏或合成的 HTML / Markdown ,可以直接让自己的 Agent 发,不用把文件或 Token 给我。愿意的话我会在链接里留一条具体意见,再看 Agent 能不能原样拉回。

首次发布: https://preapp.app/login?intent=onboarding&utm_source=v2ex&utm_campaign=first-loop-proof
这个导出的单文件 HTML 拿来当复现证据挺合适。现在发给别人看以后,如果对方说“第 3 个 tool call 的参数不对”,你这边是靠截图/消息再找,还是 viewer 里已经有能带 request/turn ID 回来的反馈方式?

我在做 PreApp ,刚跑通一次 HTML 里的具体意见 -> Agent 拉回版本和位置 -> 改 v2 。要是你愿意,可以只拿仓库里的公开 test fixture trace 跑一下,不碰真实 prompt 或凭据。我把 Agent 最后收到的 payload 原样回给你。
测完了。同一份 md 里放了表格、代码、Mermaid 和 KaTeX ,jpage 临时页都正常,渲染这边没撞到兼容问题。

PreApp 对照页: https://preapp.app/s/jpage-cross-test-2026-07-22?token=view_QjMNSgRsUZc6J4Yqi2J5HuzcOs3dWkp3

我故意把表格里的 62.2% 写成段落里的 66.2%,再留了一条纠错。agent 拉回来时能拿到 v1 、artifact hash 、feedback id 和访问统计。不过这次定位还是 whole content ,不是具体段落,这个我得继续查,不能算完全跑通。

想再麻烦你做一次作者侧的真测试: https://preapp.app/login?intent=onboarding&utm_source=v2ex&utm_campaign=10-user-sprint

用你自己的 Claude Code / Codex 把 jpage README 或任意公开 md 发一次就行。我来留一条段落意见,再把拉回结果贴给你。
5 天前
回复了 wangyaominde 创建的主题 分享创造 做了个自动日报生成工具
你现在转产品了,这类 Markdown 日报最后会直接发给老板/团队吗?对方要是说“这项没做”或者“这个结论不对”,你现在是手改 md ,还是把意见再丢回 Codex 生成一版?

我在做 PreApp ,正好想补这个小环节:Agent 发 md ,别人划选具体段落留一句,Codex 再拉回去改。你仓库里已经有样例,如果愿意可以拿一份脱敏日报跑一轮,不用另做 demo 。
翻了下 repo ,你这边上传、权限、版本备份、Mermaid/KaTeX 都挺完整,MCP/CLI 也对称。没找到的是查看者批注/反馈这层:别人对某段内容说「这个数字错了」以后,现在还是微信里发一句,再手工贴回 Claude Code 吗?

我在做 PreApp ,方向正好只做后半段:Agent 发布 -> 划选留言 -> 带文件版本拉回 Agent 。想拿 jpage 的公开 demo 跑一轮对照,看看做成互补集成更合理,还是你已经有自己的反馈设计。愿意的话我可以直接测,不需要私有文件。
我翻了下仓库,看到 `腾讯-earnings-2026Q1-读者评审.md`,这个挺有意思:6.5→8 分,必须改、建议优化、读者问题都已经结构化了。想确认下,这份“读者评审”是真人意见汇总,还是 Agent 模拟的读者视角?

如果是真人意见,现在是不是从评论区/微信群手工整理回 Claude Code ?我在做 PreApp ,正好想拿这种公开 Markdown 跑一次:别人直接划选某个数字或结论留言,Claude Code 拉回带位置和版本的意见再发下一版。愿意的话我可以跟着跑,直接用仓库里的公开报告,不需要发私有材料。
这个日报现在主要是自己看,还是也会拿去给团队做周报/复盘?如果别人对某一天或者某个会话有意见,现在是截图再回 Claude Code 吗?

如果方便,能不能给一份假数据生成的 report ?我在测 Agent 生成 HTML 后的外部点评流程,想看热力图和当日明细这种结构,跨人评论后还能不能稳定定位。
你说实际分享基本直接用 html ,这个我最近也碰到个后续问题:同事看完以后还是在微信里截个图,说“第 5 页这里改下”。Agent 会改 html ,但人得先把这条意见和位置再搬回去。

你生成的 slide / element 有稳定 id 吗?我在做 PreApp ,正好补这一段:Agent 发 html ,别人对着具体位置留一句,Claude Code 再把意见拉回去改。你要是愿意,我可以直接拿 sample 里的 deck 跑一遍,看动画和翻页状态下定位会不会丢。
补个实际进展:现在有 3 个外部注册,但第一次 publish 还都是 0 。最新版登录后会直接进「发布第一份内容」,选 Codex / Claude Code 后,把页面里的安装、登录、发布三段话依次发给 Agent 就行,路径和 slug 不用自己填。

如果你已经注册但卡住,回我 Codex + HTML 这种就行,我按你的环境跟到链接出来。Token 和文件内容别贴出来。

第一次发布入口:
https://preapp.app/login?intent=onboarding&utm_source=v2ex&utm_campaign=10-user-sprint
10 天前
回复了 left7410 创建的主题 程序员 求推荐:多 AI 平台会话历史管理工具
我现在反而不太追求把所有会话都搜回来,原始对话噪声挺大,换个 agent 后也不一定能直接续上。

目前分两层:

1. 全量会话只做本地备份,真要找时再全文搜;
2. 每次任务结束,让 agent 把最终结论、约束、踩坑追加到项目里的 md 。下次不管 Claude 还是 Codex ,都先读这份。

前者解决“找得到”,后者才解决“下一次能接着干”。感觉只做统一会话库,最后还是会淹没在聊天记录里。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5866 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 06:13 · PVG 14:13 · LAX 23:13 · JFK 02:13
♥ Do have faith in what you're doing.