我下载了几个，发现 kimi 和 豆包 算是体验最好的，
但它们哪个更好？有人比较过吗？
为什么 kimi 和豆包没有类似国外 ai 工具提供高级别的付费计划？
This topic created in 779 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
22 replies • 2025-01-18 21:04:06 +08:00
 |
SolixSep 20, 2024
1
付费就跑了
|
 |
cookiiSep 20, 2024 via Android
3
收费？免费我都不用
|
 |
4
免费都不用啊，国产的 AI 太不行了。你试试提问“写一首讥讽华为三折屏手机的诗”，看看回复啥
|
2 |
xadlxcjSep 20, 2024
5
一直用的通义，试试 kimi
|
 |
wusheng0Sep 20, 2024 via Android
6
没到收割的时候
|
 |
lekai63Sep 21, 2024 via iPhone
7
国内 top2
我挺杭州公司：阿里通义 幻方 deepseek |
 |
PbCopy111Sep 21, 2024
8
其他不知道，但你试试智普 AI 。
|
 |
gzhjjSep 21, 2024 via Android
9
kimi 用得频繁它就会弹出个捐钱的界面，说可以获得 7 天优先使用
|
 |
asssppSep 21, 2024
10
国产的只在中文语言方面有优势 顶多算个废话生成器 稍微要智商的就完了 但是写个月报总结 或者中文填词题亲测过 gpt 比不过豆包
|
 |
11
|
 |
xdzhcsSep 21, 2024
12
软件好用，但核心功能不好用啊，从生产力来看很垃圾
|
 |
clementewySep 21, 2024
13
豆包语音功能还是可以的
|
|
NotLongNilSep 21, 2024
14
@thorby #11 SaaS 主要是面向 B 端的吧？，而豆包则是面向 C 端。豆包提供免费服务的原因，我个人觉得是因为国产模型能力不足。目前国内愿意为 AI 付费的个人对模型的要求较高，因此豆包只能通过免费策略来吸引新用户，以期未来收割。SaaS 基本都是垂直领域，国产 AI 也是各种在垂直领域上卷。
|
 |
GrayXuSep 22, 2024
15
2c 的 chatbot 很难标榜生产力。可灵这种就已经收费了
|
 |
sxbaixingOct 16, 2024
16
豆包产品力碾压，技术没法评判
|
 |
TinetOct 29, 2024
18
@NotLongNil 我试了下，可以讽刺苹果
|
 |
lirenqiangDec 15, 2024 via iPhone
19
我让文心一言写，他写了一首赞美诗
|
 |
PekaDec 27, 2024
20
@NotLongNil #4 豆包写的：
华为折屏初登场，科技前沿绽光芒。 本欲惊艳世人眼，却遇波折心渐凉。 屏幕三折藏隐患，功能虽好亦有殇。 原望突破创新路，怎奈前路多苍黄。 且看风云变幻处，笑谈折屏话沧桑。 |
|
NotLongNilDec 27, 2024
21
@Peka 你来晚了，现在行，不代表三个月前行。
|
Select Language