国内的商宽，尤其是需要大上传的以提供内容为主的服务商像网盘、非版权视频网站（ B 站这种）等是很重的负担，不得不要求用户购买会员服务以享受不限速或更高码率的服务。这很大程度上是由于宽带“商用补贴民用”的政策导致的，那么不同于家宽，使用蜂窝网络获得对应服务理应不受这种限制吧，运营商能不能出手保障用户在用蜂窝网络又或者局限在 5G 时，能够从内容服务商获得不限速的体验，是不是也更好推广 5G ？
总结为一句话：凭什么我都用按量计费的 5G 流量了，还要被网站限速？
This topic created in 672 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
hh4646908Jan 2, 2025
1
网站：我们的上行带宽不要钱？
|
 |
2
运营商作为管道 只能决定你的口子能有多大，还能决定别人家提供多少内容么？
|
1 |
3
有没有可能运营商也不想你用那么高的带宽。
|
 |
finabJan 2, 2025
4
本来就是服务商上传流量贵，下载不值什么钱，卡住这个口子来商补民。
你这不相当于我开个 1M 的小水管，就能服务全国 5G 用户还不限速是吧？ |
 |
timeanceJan 2, 2025
5
另外一个角度，从基础设施和维护费用来说，宽带比蜂窝网络要便宜的多
4G 时代有无限流量卡； 5G... 你能忍受无限流量 但是速率 10M 吗？ |
 |
minoicJan 2, 2025
6
这么一搞成民用补贴商用了，到时 5G 流量得有多贵
|
 |
0hey0Jan 2, 2025 via Android
7
最🀄️幻想
|
 |
datouJan 2, 2025
8
蜂窝网络还有来自基站的 AMBR
比家宽麻烦的多 |
 |
NoOneNoBodyJan 2, 2025
9
这帖看得我都逻辑糊涂了……
运营商是两边收钱的啊，网站出要收钱，用户入也要收钱 而网站收用户的钱跟上面这个无关啊 我去商场买东西，坐公交去要给钱，坐出租也要给钱，然后商场给坐出租车的顾客便宜一点？ |
Select Language