xtx
1.02D

今天看到极氪 009 撞护栏的视频,坚定了我买磷酸铁锂电车的决心。

  •  1
     
  •   xtx · Mar 19, 2025 · 4641 views
    This topic created in 594 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    极氪 009 应该是搭载了宁德时代的麒麟电池,应该是目前第一梯队的三元锂了。009 的安全性应该是顶级的,但是只是撞了个护栏,而且看视频,这护栏并不厚重,结果车没多大事,护栏应该穿透底盘,电池直接爆燃了。三元锂比磷酸铁锂充放电速度快,电池能量密度高,但是这些优点在安全面前可以一票否决。磷酸铁锂燃点比三元锂高 500°C ,即使被穿刺,可能也不会燃烧只是冒烟,三元锂真是直接原地火化,不给反应时间。这次事故有个乘客,烧的一动不动了,趴在地上,身上还在冒烟,即使性命保住了,估计也是重伤。
    开车在路上,不可能保证不出事故,即使自己开的很规矩,也排除不了别人撞你。
    油车是不可能再买的,开了电车确实回不去油车了,但为了小命,在三元锂没有做出改变之前,或者新型电池出来之前,磷酸铁锂是唯一选择。
    32 replies  •  2025-03-20 10:10:59 +08:00
    tf2
    tf2
    Mar 19, 2025
    1
    跟电芯无关。主要看封装和温控。

    再烂的电池只要住恒温空调房,在限定条件下充放电,都不会燃烧。
    AlexBob
    AlexBob
    Mar 19, 2025
    2
    不管哪种电池都一样,电池就是储存能量的,破坏它就是能量释放,而且现在车的电池都大.没办法的.

    如果很在乎这个,就去开油车,不过油车也会起火,燃烧,而且极端情况还会爆炸.
    kera0a
    kera0a
    Mar 19, 2025 via iPhone
    3
    铁锂也一样烧,但至少会多一点逃命时间
    lengmou
    lengmou
    Mar 19, 2025
    4
    安安心心买油车
    longsays
    longsays
    Mar 19, 2025 via Android
    5
    @lambdaq 他的意思就是意外怎么办?不怕一万就怕万一,三元锂意外穿刺爆燃风险太高了,而且几乎没有反应时间
    jmania
    jmania
    Mar 19, 2025❤️4
    6
    今天看到油车自燃的视频,坚定了我走路上班的决心。
    tf2
    tf2
    Mar 19, 2025
    7
    @longsays 我有个个人猜测,磷酸铁锂本身没有多安全,是刀片电池特殊的排列方式导致的。它是竖着排列,所以穿刺很可能顺着刀片和刀片之间的缝隙卡住,造成挤压而不是真正的金属短路。

    另外刀片的穿刺实验都是找正中心那个点垂直插入,如果随机找一个点斜着插入可能也会产生剧烈反应?
    xtx
    xtx
    OP
    Mar 19, 2025
    8
    @lambdaq 磷酸铁锂的安全性已经毋庸置疑了,这是共识,和排列方式没有太大关系,是物理性质决定的。
    xtx
    xtx
    OP
    Mar 19, 2025
    9
    @xtx 我说的安全性是比对三元锂而言。
    xtx
    xtx
    OP
    Mar 19, 2025
    10
    @billbob 释放能量也是要看怎么释放的,三元锂像个炸弹,磷酸铁锂最起码还有十几分钟反应时间。
    xtx
    xtx
    OP
    Mar 19, 2025❤️7
    11
    @jmania 今天看到走路摔死的视频,坚定了我不去上班的决心。
    有啥意思么?
    duanxianze
    duanxianze
    Mar 19, 2025
    12
    就目前而言确实如此,磷酸铁锂安全性远好于三元锂
    ethsol
    ethsol
    Mar 19, 2025
    13
    听说小鹏有用 byd 电池?是磷酸铁锂吗?
    steve009
    steve009
    Mar 19, 2025
    14
    +1
    个人买电车 会优先考虑 磷酸铁锂,因为我更厌恶风险。
    但其他人如果很喜欢三元锂的话,我也不会特别反对。因为每个人对风险的理解不一致。
    longsays
    longsays
    Mar 19, 2025 via Android
    15
    @xtx @duanxianze 磷酸铁锂就是需要三天两头进行满充满放,不然容易 soc 不准,然后还剩几十的时候断电,高速上容易失速,其他都是小问题
    vanityfairn
    vanityfairn
    Mar 19, 2025
    16
    三元锂火化太快了。安全落到个人就是 0 和 100%,所以那时候我选择了油车😂
    sagaxu
    sagaxu
    Mar 19, 2025
    17
    油车安全不绝对,电车绝对不安全。

    上海大众总经理刘坚,死于自家途观碰撞后的自燃。
    cxh116
    cxh116
    Mar 19, 2025 via Android
    18
    一个是自燃,一个是爆燃,建议没看过视频的看了再评论吧。。。
    thinnonex
    thinnonex
    Mar 19, 2025
    19
    @lambdaq naive, 了解下电池内短路。
    thinnonex
    thinnonex
    Mar 19, 2025
    20
    楼主结论总体是没错的,但三元也可以做得更安全点,只是成本比较高。
    slowmist
    slowmist
    Mar 19, 2025
    21
    蓝牌混动 电池放后备箱😆
    ruchee
    ruchee
    Mar 19, 2025 via iPhone
    22
    看重安全,结果还是在电车中做选择……祝你好运
    dengjunwen
    dengjunwen
    Mar 19, 2025 via Android❤️1
    23
    这位兄弟,我有个同学材料学博士后,在某厂做电池研发,得出的结论是现在磷酸铁锂稳定,现在不建议买电车,如果要买,那就选磷酸铁锂。
    L5tEU4WX072p5P42
    L5tEU4WX072p5P42
    Mar 20, 2025
    24
    二手车,油车,纯机械,纯手动,中老年男人的幻想
    jhytxy
    jhytxy
    Mar 20, 2025 via iPhone
    25
    你要不体验一下烧油的钢炮再说?


    凯美瑞天籁也是油车
    a45 ,gti 也是油车
    xtx
    xtx
    OP
    Mar 20, 2025
    26
    @jhytxy 你在说什么?你以为电车只是加速快?平顺性,经济性,智能化,哪个不是吊打油车?我家充一个月 1000 公里,电费 50 ,换成油费至少 500 。
    xtx
    xtx
    OP
    Mar 20, 2025
    27
    @ruchee 电车的车身刚度普遍比油车要高。唯一的隐患就在于电池,所以选择磷酸铁锂。
    xtx
    xtx
    OP
    Mar 20, 2025
    28
    @longsays 不好意思,有家充,天天都能充满。目前的电车就是磷酸铁锂,开了 3 万多公里,没见过失速。
    xtx
    xtx
    OP
    Mar 20, 2025
    29
    @zong400 小鹏 mona 是比亚迪的弗迪电池,新出的 g6g9 用的是中创新航。
    jhytxy
    jhytxy
    Mar 20, 2025
    30
    @xtx 对对。都你对。
    longsays
    longsays
    Mar 20, 2025 via Android
    31
    @xtx 家充肯定没问题,相当于次次校准,插上就不管了,快充多的就不太适合磷酸铁锂
    wyntalgeer
    wyntalgeer
    Mar 20, 2025
    32
    你可以选插混,这个世界并不是非电即油的
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5461 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 101ms · UTC 03:02 · PVG 11:02 · LAX 19:02 · JFK 22:02
    ♥ Do have faith in what you're doing.