这句话可以理解成，“如果有投资号称能够稳赚不赔的，那么他/她就是想诈骗你的钱财”，但也好象是在说“有一种稳赚不赔的事业就是去干诈骗”？有没有人有同感呢？
This topic created in 550 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
dnfQzjPBXtWmMLMay 7, 2025 via iPhone
1
思路打开
|
 |
iClassMay 7, 2025 via Android
2
银行的宣传标语不属于犯罪
|
 |
NoOneNoBodyMay 7, 2025
3
没有同感
说跟做不同吧，重点是 对别人说 与 对自己说 就不是一回事，“你会好起来的” vs “我会好起来的” 另外，诈骗是主动，受骗是被动，如果听到“稳赚不赔的事业”去做，那只是受骗。除非二次传递给别人，就从被动变为主动了 |
 |
OaOMay 7, 2025
4
证券期货之类的从业有专门一条，就是不允许向客户做获利保证也不能风险共担。这种所谓的稳赚不赔的投资，在从业的法律法规里本身就是不允许的。我觉得你理解的没有问题，我是期货从业
|
 |
justfinduMay 7, 2025
5
是的 是诱导 , 那刑法里面不都是诱导?
|
 |
wheat0rMay 7, 2025
6
教唆犯罪需要有犯罪故意
|
 |
RickkkkkkkMay 7, 2025
7
我记得是不允许这样承诺的
|
 |
8
“稳赚不赔是诈骗”成立，不等于“诈骗是稳赚不赔”成立，这是楼主自己犯了标准的换位谬误。
|
1 |
520discuzMay 7, 2025
9
“稳赚不赔是诈骗”=有人号称稳赚不赔的项目是诈骗。这个"项目"是诈骗
“稳赚不赔是诈骗”=有人号称“诈骗”是一个稳赚不赔的项目。 两种理解方式都行，但正常人都是第一种理解方式吧。。。 |
 |
wklaMay 7, 2025
10
百无一用是书生
 |
 |
wangarooMay 7, 2025
11
前者指的是被骗的人稳赚不赔，后者指的是骗人的人稳赚不赔
|
 |
wegbjwjmMay 7, 2025 via iPhone
12
这样理解也没错，看你有没有胆量了。
|
Select Language