This topic created in 4544 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · May 30, 2014
感觉可以结贴了：
我总结下大家的看法
1. 没有好的产品，或者靠谱的产品
2. 技术牛人之间会互相看不起，抵触，就起不了1+1=2的作用，反而会互相损耗
3. 缺少一个好的leader，把这些力量凝聚不起来，他们仅仅是5个人，而不是一个5人团队
4. 缺少一个好的设计
5. 缺少对产品的热爱
6. 管理层管理不善
当然，最后也有同学说：你凭什么说别人原始，也许是你看不懂
我总结下大家的看法
1. 没有好的产品，或者靠谱的产品
2. 技术牛人之间会互相看不起，抵触，就起不了1+1=2的作用，反而会互相损耗
3. 缺少一个好的leader，把这些力量凝聚不起来，他们仅仅是5个人，而不是一个5人团队
4. 缺少一个好的设计
5. 缺少对产品的热爱
6. 管理层管理不善
当然，最后也有同学说：你凭什么说别人原始，也许是你看不懂
 |
liunan1321May 29, 2014
1
技术再牛逼也是工具
|
 |
beingbinMay 29, 2014
2
缺靠谱的产品
|
 |
roushanMay 29, 2014
3
也许是你看不懂
|
 |
YegritMay 29, 2014
4
个个太自我，每个都是自我的完美主义者，不懂得包容其他人，在合作上每个都不会对其他人让步，愚蠢的坚持自我，这样的团队就是这样。
|
 |
StackGaoMay 29, 2014
5
做什么产品最重要.
|
 |
dong3580May 29, 2014
6
你看到的是前端,而没看到后端.
|
 |
hpanMay 29, 2014
7
一个不靠谱的产品经理能搞死一窝nb的技术
|
 |
nicai000May 29, 2014
8
会做题不会搞科研的不能称之为学术牛逼吧? 一个道理
|
 |
madmenMay 29, 2014
10
难道是不懂欣赏。。。
|
 |
11
补充一下，他们做的是一个后台系统。其实这个是个跟产品无关了。
|
 |
jiangpengMay 29, 2014
12
有本书叫《梦断代码》http://book.douban.com/subject/3142280/
|
 |
sampengMay 29, 2014
13
那你的牛逼这个结论哪来的
|
|
14
我其实不想让大家理解成我是在背后说别人坏话之类的，我仅仅是提出一个疑惑，这种结果和我期望的不太一样。
按理说个个都很牛，都很有想法，那么做出的东西应该查不到哪里去吧。。 |
 |
fgwwwMay 29, 2014
16
光说不会做的也叫技术很牛么
|
 |
akfishMay 29, 2014
17
不是缺产品，也不是缺PM，而是缺乏一个leader，自然是一盘散沙。
|
|
18
|
 |
qiayueMay 29, 2014
19
缺少产品的领导者
比如微信的张小龙 |
 |
airylandMay 29, 2014
20
技术牛逼是指后端技术，落后原始是指设计水平低？那就是缺设计了。。
|
|
sampengMay 29, 2014
21
@yuankui 大学刚毕业的简历都是这么写的。。。你觉得呢？
因为有一段时间，国内风气是，设计无用论。正好那一段时间入门的技术员很多。。然后。。然后就是现在这种情况了。 我估计楼主说的也是设计问题。。实现谁不会啊。。。刚毕业的，倒腾倒腾。。基本要做的功能没有做不出来的。主要是设计和解决问题的能力提现一个人牛不牛 |
 |
lvyeMay 29, 2014 via Android
22
你指的落后到底是什么，功能原始还是理念不行。
|
|
23
|
 |
CadinaMay 29, 2014
26
楼主牛逼的标准好低
|
 |
lijshMay 29, 2014
30
当年湖人四大天王为什么会败给活塞五虎将？
|
 |
akiraMay 29, 2014
31
他们不是一个团队，他们只是一群技术牛逼的人。
|
 |
8rB61FLBPVSxW2C8May 29, 2014
32
他们需要一个大统领
|
 |
dongchengMay 29, 2014
33
什么产品？
|
 |
codingppMay 29, 2014
34
技术含量低的，大牛一般是不屑于做的
|
 |
36
5个都是dps能叫团队?
|
1 |
idoasMay 29, 2014
37
缺少好的产品经理；公司管理层管理不当……可能的原因很多。
|
 |
vob636May 29, 2014
40
技术的话总归还只是技术……成品不是技术，是高于技术的产品……所以，楼主这个话题本身就是一个有缺陷的，明明不能等同，我觉得最主要的时产品或者产品经理才能达到最终的效果，做技术这么久了，还真心不觉得自己能做好一个产品，但是自己的技术肯定没问题。
|
 |
PPMay 29, 2014
41
谈产品方向、谈技术互补性、谈团队效率等等都没问题，但真正重要不是这些，而是试错能力和成本，如果有足够的资源和动力，前面那些都不是问题。
|
 |
chrishineMay 29, 2014
42
请描述下产品如何原始,落后;不要用自己主观的形容词,请使用产品的表现来形容.
|
 |
icanforkMay 30, 2014
43
缺少对产品的热爱
自己都不喜欢、不用自己的产品 工作的时候肯定是敷衍了事 |
Select Language