已经用了 4 年的 21 款 MBP ，刚入手就买了 3 年的 ac+，去年到期又续了一年。
现在电池明显缩水，充电过程发热严重，电池电量低的时候还会明显卡顿，快要过保了到合肥直营店检测电池容量 81%，店员以系统检测为准拒绝质保更换电池，拨打 400 电话客服申请也是拒绝更换，一切以店里检测为准。
我是真的草了，用了 4 年的电池还给我说检测电池容量没到更换标准，使用第三方软件检测电池健康度已经到了 71%，4 年的 ac+钱白花了，下台 mac 再买 ac+ 我是🐶
This topic created in 363 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
8355Nov 7, 2025
1
正确做法
用 ac+的钱补充电脑残值换新 印象中 3000 左右，这 3 年也要 9000 了。 前几年如果叠加残值 2 年的 ac+m1pro 换个 m3 pro 稍微填点钱应该问题不大 |
 |
SkyWalker2021Nov 7, 2025
2
看了眼我的 M1 Pro MacBook Pro ，电池健康 92%，同样买了 4 年 AC+ 了，笑死
|
 |
xzsjWangNov 7, 2025
3
ac+ 是防意外的，意外发生时，有 AC 维修能省不少钱。
当然电池损耗达到一定程度也可以，官方毕竟有政策，但是要符合官方标准，官方标准当日看官方的电池健康度，所以没毛病。你非要拿第三方的健康度去卡，那官方肯定不认，不知道你吐槽什么？ |
 |
WuSiYuNov 7, 2025
4
81%好办，一直挂着跑分软件加热，完整充放电几次，大概就能 80 以下了
|
 |
lambs13Nov 7, 2025 via iPhone
5
我的也是，4 年了一直 82%，一年多不动弹了，当然我没有买 AC+
|
 |
0x663Nov 7, 2025
6
把电脑放冰箱冷冻层很快就能降低电池健康度。
|
 |
JoshTheLegendNov 7, 2025
7
看了下记录，23 年 9 月走了一次 ac+换电池+主板，那次估计是蹭的首发那个沙雕 swap bug 的便车，因为当时设置里面显示的电池容量还没低于 80%。后来印象中很快就掉到 86%然后一年多没变过了，现在在终端用命令看已经 79%了。估计下次要换也悬了。
|
 |
TFOCOLANov 7, 2025
8
跑到 79 就行了。。。至于这么干对与错 你自己判断
|
 |
avrillavigneNov 7, 2025
9
据说重装系统可以刷新
|
 |
orion1Nov 7, 2025
10
非建议，只是好奇想问下，你直接扔水里再去用 ac 修能换电池吗
|
 |
PichaiNov 7, 2025 via iPhone
11
为啥买 ac 啊？数码第三方维修成本挺低的呀？
|
 |
lloydsNov 8, 2025
12
如果只是为了换电池买 Apple Care 可以等到第一年的最后一个月带着电脑去补 Apple Care 。
能理解 OP 百分之 81 被拒保的心情，但是第三方电池检测软件的数据一直都很迷惑，因为我遇到过前一天 79 ，后一天 91 的情况🌚 |
 |
HappyAndSmileNov 8, 2025
13
跑一下多线程 for 循环，自然耗电完，循环几次就 79 了，很简单
|
 |
kkwa56188Nov 8, 2025
14
什么时候第三方数据作数了， 那 AC 就真的(被玩)废了
|
 |
p2007Nov 8, 2025 via iPhone
15
现在 macOS 也是一坨
|
 |
PrinceofInjNov 8, 2025
16
@0x663 曾经有一次把笔记本放后备箱一天，电池直接冻坏了，只能插线用。售后直接换的电池。
|
 |
17
ac 是防止意外损坏的, 不是用来薅电池的. 你把 ac 想象成汽车保险就行了, 出险一次就回本, 但是不能说几年都不出险就后悔买车险了
|
1 |
QingXuJiaZhiNov 8, 2025
18
苹果面对这样的消费者，不如直接承诺使用 4 年后可以免费换一次电池算了。
|
 |
tyrone2333Nov 8, 2025
19
ac 那么贵真不如直接换机来的划算
|
 |
leo72638Nov 8, 2025 via iPhone
20
苹果不认第三方软件的电池健康的，他自己又喜欢卡 81%
|
 |
cleverlongNov 8, 2025 via iPhone
21
@0x663 好奇一下，这样的操作其他配件能扛得住么？
|
 |
coderlxmNov 8, 2025 via Android
22
这就是苹果的逆天之处，不是公司发的我不会用这垃圾玩意儿
|
 |
234yggNov 8, 2025
23
mac 在中国本来就没啥必要上 ac+，人力成本低加上配件通常 2 天内就能到手，
Mac 不像 win 本，基本从来不烧 cpu 这种核心部件，只要不是整机扔水里 或者坏屏幕，其他大多数问题都是千把块就能解决的 |
 |
lschoNov 8, 2025
24
反正买 ac 的都感觉挺傻的。。。。（工作环境比较差或者经常摔的除外）
|
 |
ElixNov 8, 2025
27
电脑是不会买 AC 的，但是手机和 iPad 会买
|
 |
ringxteeNov 8, 2025
30
电池健康程度不等于电池实际最大容量/电池设计容量*100%，81 持续的时间跨度很长。iPhone 的话一般都是在 2 年之后才会降到 80 以下
|
 |
yanyuechuixueNov 8, 2025
31
我已经百分之 81 持续好久时间了
|
 |
DennmyNov 8, 2025
32
AC+现在对电池理由的换新比较苛刻。但是不妨找找别的问题
|
 |
33
不是,楼上屁股都歪成什么样了.苹果卡 81% 的健康度已经是明牌这么干了.谁家电池到了 81 之后,再用一两年年一点都不损耗的,这是什么天顶星科技,地球上有这么牛逼的电池吗,他的电池产商知道自己的技术这么牛逼吗
|
 |
cskzhiNov 9, 2025
34
看了下我的，循环 200 多次，健康度 83%
|
 |
AndysunxNov 9, 2025
35
op 循环数过千了吗？没有的话是掉不下去的
|
 |
RedisMasterNodeNov 9, 2025
36
@8355 大佬这是什么意思呀，我也有一台 mbp m1 超新净，还有 ac 到 26 年。这意思是能折扣换新代的 mbp 吗？跟普通的以旧换新不同？
|
|
RedisMasterNodeNov 9, 2025
37
@RedisMasterNode 补充一下，超新净是指循环 100 内，电池 97%，外观 0 磕碰，我还在思考到底要不要升级换代，因为 m1 好像对普通代码、出差演讲挺好用的，也不知道 m2m3m4m5 能对我有什么好处
|
 |
kanegNov 9, 2025
38
感觉 Apple Care 就是防电脑猝死的，不保慢性损耗
|
 |
ZTomNov 10, 2025
40
我也是 83%，循环 400 次
|
Select Language