可能是触摸屏的 MacBook Pro
This topic created in 248 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
 评论区的图笑死 |
1 |
dddd1919Feb 27
2
少一个拒绝戳屏幕的理由
|
 |
SkywalkerJiFeb 27
4
不戳也会这样，键盘印子
|
 |
hiapkFeb 27
5
一直没 get 到笔记本触摸的需求点，Windows 之前也有不少品牌做触摸，但结果也是惨淡收场
|
 |
8
然后："One More Thing!"(裤兜里掏出一支价值 299$的钛合金 macbook 专用触控笔）
|
 |
jacketmaFeb 27
9
Only Apple can do one more thing.
|
 |
dilidilidFeb 27
10
我是没 get 到触控笔记本的意义，2 合 1 能当平板用还多少能理解一点
|
 |
kkwa56188Feb 27
11
我手头的机器没有这个功能 + 我今年不换新 = 全世界都不需要这个新功能
|
 |
huaweiiFeb 27 via Android
12
对于中老登程序员来说，给笔记本加个触摸屏用处有限。但
对于一般用户以及从小玩惯了触屏的新一代小孩来说，触屏属于刚需以下但有了一定会大大加分的特性 |
 |
Paul0218Feb 27
13
不是不会换模具么，估计就换个芯片
|
 |
shinecurveFeb 27
15
新版 Apple TV 什么时候能买到，等得我好辛苦🥲
|
 |
cpstarFeb 27
17
@hiapk 5# 你没用过触摸屏画图，PS 里边用电磁笔勾勒线条，个人认为比 WACOM 好用，我非专业人士，真专业人员怎么用不清楚。当然这是一种 2in1 的状态，屏幕可以躺平当作一张纸，而不能纯躺平的屏幕具备触摸功能，只能是下边一段的解释。
用手戳是人类交互的本能，自从打孔纸带到键盘，再到初代 mac 发明鼠标，这都是一种技术达不到的交互妥协。然而电脑的程序设计也仅能在键盘和鼠标的框架内展开，这个框架的典型特征就是基于显示设备的精确定位，即鼠标的那个尖——windows 8 原生带上触摸规则以来，他的触摸不好使，就跟当年 win ce 的触摸必须用根笔一样，都是这样基于精确的点，但是现代的触摸交互并不精细到点，而是基于一个大块，但 windows 的程序没有为这个做好适配（也很难做适配），再加上屙三把持屎上堆屎，这事变相证了伪。 mac 要想跳出这个坑，必须要做一批系统和应用上的 UI 适配，当然把 ios/ipados 适配给 macos 难度也并不大，就看厨子要怎么想，这个事情需要完美到哪个层面上。 |
 |
smlcgxFeb 27 via iPhone
18
鼠标键盘触摸板，手一直在很小的范围内精确活动
触摸屏是模拟点击，精确度有问题不说，频繁抬手很累人，最好是低频操作 哪个天才会想到把他俩组合在一起啊？ |
 |
YoukoFeb 28
19
说触摸屏 mac 有用。那为什么不直接买 ipad ?
|
 |
mbooynFeb 28
20
触摸后屏幕会晃，只有短暂的演示需要交互的时候才能用上
|
 |
freeairFeb 28
21
为了股东做的，用户不是第一考虑。
|
 |
gauzungFeb 28
23
用触屏操作光标, 要抬手臂, 很累, 不可能长期使用, 手操作触控板的时候, 手掌有地方拖着
坐等市场教库克做产品 |
 |
darkengineFeb 28
24
赶紧出，老款的就可以降价了 /doge
|
Select Language