This topic created in 249 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
18 replies • 2026-03-02 21:13:29 +08:00
 |
BSYCRRFVMar 1
1
虽然没遇到这种问题，但是我遇到过把我完全正确的代码改的错误频出，原先编译是 0 错误，然后叫他去把两个语言的程序验证一下是不是一样，结果代码就被改的离谱了。在那次之后我再也不用了。
|
 |
faceairMar 1 via iPhone
2
gemini 是比较野的
|
 |
YanSevenMar 1
3
Gemini3.1pro 是有可能这样的。我之前在 Antigravity 里面用 3.1 它甚至出现了很早期 llm 刚火的时候的纯胡说八道问题，句子里面的字随机排列那种。
|
 |
duebasserMar 1
4
antigravuty 的 claude 可以还行，主要也用这个，
gemini 虽然没遇到你这个问题，但确实有时候挺智障的，我只在网页问答的时候用 |
 |
COOOOOOdeMar 1
5
害怕, 我赶紧把关键指令全禁了
|
 |
Rust2015Mar 1
6
最近，Antigravity 是有点脑残
|
 |
cnrtingMar 1 via iPhone
7
喜闻乐见没全盘格式化你就偷着笑吧
|
 |
oneendMar 1
8
吓得我先把代码都提交到 git 先
|
 |
gpt5Mar 1
9
我今天本来想试用一下 antigravity ，结果上来就不能用 dev container ，搜了一下发现是一个持续了 1 个月的 bug ，这个算很基础的功能了吧，太草台班子了，就不想试用了。。
|
 |
beyondstarsMar 1
10
不要 auto accept ，要手动 review 每一步 breaking change
|
 |
Shawn01aMar 2
11
前期全开还行，后期就算了
|
 |
SezxyMar 2
12
不能反代后的 antigravity 价值很低，而且它的 claude 额度很少，gemini3.1pro 的上下文又不行
|
 |
intelmdMar 2
13
之前用 trae 的时候出过相同的问题。自作主张的删除了我的项目代码。再也不敢用 trae 了。
|
 |
zxjxzj9Mar 2
14
antigravity 就是这样的，我最开始公测的时候就被干过一次代码重置的事情，之后我就再也不敢用了。还好那次只是脚手架脚本损失不大
|
 |
rickleeMar 2
15
我有个项目用 gemini 模型，直接把我代码改得面目全非了，智能用恢复大法
|
 |
dismantleMar 2 via Android
16
gemini 目前在上下文长了指令遵循有点问题
建议尽量使用 codex ，前端样式再用 gemini |
 |
cellsyxMar 2
17
我是把 codex CLI 和 antigravity 连到 wsl 里放开权限尽量开放全自动模式。及时提交+及时打快照，做好防护措施。吃过一次 AI 的亏就明白隔离和备份的重要性了。
|
 |
tlerbaoMar 2
18
antigravuty 真的不太行，发布这么久了，迭代很慢，还一堆问题，还是 cursor 或者 codex/claude code 吧
|
Select Language