为什么相同提示词相同模型 Claude 和 OpenCode 结果差异很大

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

This topic created in 230 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

ClaudeCode 和 OpenCode 都使用了自定义的 minimax m2.5 模型，同一个代码仓库，同一提示词, ClaudeCode 全都修改正确了，OpenCode 只修改了一半，为什么差别这么明显？要不要扔了 OpenCode 只用 ClaudeCode + 自定义模型？

提示词：

查看下网站关于免费版本的描述，有一个 10 分钟之后显示水印的描述，找找都是在哪些页面有写，然后统一修改为 30 分钟

结果： CC 找出来了所有要修改的文件，且修改正确。OC 只找到 3 个需要修改的文件，没有修改英文版本，和 vue 等文件：

CC:

OC:

差异

10 replies • 2026-03-19 17:23:32 +08:00

andyC

Mar 19

这就是符合预期的结果, OpenCode 内置的工具链和 Agent 不如 claude code 一根毛

sn0wdr1am

Mar 19

难道 CC 有所保留？发现不是自己调用的，就注水？

anakinsky

Mar 19

opencode 搭配 omo 试试

owt5008137

Mar 19 via Android

这些工具有内置提示词的，虽然我没用过 cc 。但是相同的模型下，opencode 比 vscode copilot 都是辣鸡。更何况 cc 。

Mzs

Mar 19

系统提示词非常重要

wsseo

Mar 19

@anakinsky omo 那个说明文档阴阳怪气，看完都知道这个工具是干嘛的。

lancevps

Mar 19

工具问题，https://www.tbench.ai/ 。可以看这个评测

luanfujian

Mar 19 via iPhone

我感觉一个好的 agent 外壳很关键的

pokstay

Mar 19

用 opencode 不用 omo 约等于没灵魂

devzhaoyou

Mar 19

@pokstay 测试了配合 OMO, 依然没有 ClaudeCode 好，但是比没有 OMO 要强一点点，其他测试条件相同，都还是相同的自定义模型