昨天看到 Anthropic 的 Claude Code 因为 npm 包里的 source map 文件意外泄露了完整源码（ 51 万多行 TypeScript ），社区讨论挺热闹的。
我对这类 agentic coding 工具的内部实现一直挺好奇的，就连夜用 Vibe Coding 的方式快速翻了翻代码，顺手整理了一份很基础的学习文档，把自己觉得有意思或值得记录的点记了下来。读起来还挺顺畅的，就分享在这里，供有兴趣的朋友参考。
仓库地址（纯个人学习记录）： https://github.com/mylxsw/cc-src-learning
里面内容比较粗糙，主要是边看边记的一些拆解和要点。
如果大家也在看这个泄露的源码，欢迎交流
 |
IlIlApr 1 via Android
1
你是 x 那个说要找出版社出书的哥们么
|
 |
snowskyApr 1
2
这个产品危险了
|
 |
charlie21Apr 1 via Android
3
好文
|
 |
adjclubybApr 1
4
大佬，你这个系列文章是 ai 生成的吗，提示词可以分享下吗
|
 |
MmnniApr 1
5
x 上好多 ai 生成的，分辨不出来，干脆都不看
|
 |
SayHelloHiApr 1
7
x 上面 太多 AI 生成的内容了 感觉一点价值都没～
有些博主 用 AI 写的文章、代码 自己看都不看 就发布了 |
 |
terryyuan2012Apr 1
8
有 source 吗？
|
 |
firefox12Apr 1
9
是不是只要我的提示词写得好，对结果判断准确，我就能利用 llvm 做的事情 就能和 cc 一样，cc 的门槛就是 它利用 llvm 的能力 而不是 llvm 。cc 的本质是引导 llvm 做事，它自己并不能真的解决问题。 我这样理解对吗？
|
 |
harrietliuApr 1
10
怪不得 openclaw 刚出来时 claude 敌意很大，感觉很多地方想法类似，并且完全能比 openclaw 做的更好
|
|
firefox12Apr 1
11
我理解下 我是不是用 rust 可以写一个本地代码， 我把需求给他 它整理了发给随便那个 llvm 它对 llvm 的结果进行比较以后 多次迭代。 最终组合结果给我 这就是 cc?
其实这 1000 多个 ts 代码就值几十个亿美金 是这样吗？ |
 |
kuhungApr 1
12
值钱的是用户和数据啊，代码不过是脚手架。设计原理很多 cc 官网自己都披露了，不然咋一天一个 xx engineering 。
|
|
firefox12Apr 1
13
说的不都是废话吗？ 代码不值钱 怎么这么大的反应。没这个代码哪里来的用户？
|
 |
fkdtzApr 1
14
行动力拉满
|
 |
16
|
Select Language