早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 195 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
wengjin456123Apr 24 via iPhone
1
能具体说下有多强了吗
|
 |
2
@wengjin456123 对代码的理解能力强很多，总的来说，我故意没有描述清楚详情需求，它会自己去理解代码的调用逻辑，分析出来问题。
|
 |
lujiaosamaApr 24
3
能达到 GPT,CLAUDE 什么版本的水平？ GPT5.3?CLAUDE 4.6?
|
 |
metaquantApr 24 via Android
4
|
 |
5
价格贵不怕
就怕高峰期降智。 国内现在太缺“能开发票，能报销，能力强”的 ai 了 国内现在很麻烦的就是买国外的随时封号，不好报销，所以不方便在企业用，但又是企业需求最大。 |
1 |
hangbaleApr 24
6
确实很贵，改了两个前端交互，也就两次对话，花了 1 块 6 不过效果确实不错
|
 |
dingawmApr 24
7
https://www.v2ex.com/t/1208280
花了我小 20 块钱，但是效果也还不错，我那个天气卡片例子的结论太武断了 |
 |
AzmeontApr 24
8
DSv4 最大的意义就是 1M 上下文+opus4.6 级别的编程能力
|
 |
kloudmukaApr 24
9
@lujiaosama 略超过 sonnet 4.6 ，达不到 opus 4.6 的水平
|
|
wengjin456123Apr 24 via iPhone
10
@NewYear 那 Deepseek 很完美，api 付费没降智的需求，还可以开发票，flash 足够便宜，1m 足够大型项目上下文
|
 |
fbcskpebfrApr 24 via iPhone
12
如果 pro 能有 sonnet 4.6 的水平就很不错了，我目前的代码库都是 sonnet4.6 写的
|
 |
KaleApr 24
13
这个不是开源的吗，后面很多第三方会提供的，价格会降低很多。
|
 |
lysShubApr 24
14
可别 coding plan ，那是奸商才出的玩意 计费比亚马逊还玄
|
 |
chenluo0429Apr 24 via Android
15
@lujiaosama deepseek 自己说的，和 opus 4.5 非思考差不多，比带思考的差一些
|
 |
xylophone21Apr 24
16
@kloudmuka 这个信息从哪里来的? 看 4 楼的评测, skill 都不能调用, 规则也不怎么遵循
|
 |
onedgeApr 24
17
现在最佳方案是 opencode 的 go ，性价比用量都还可以，之前是百炼，但现在百炼没了
|
 |
hlwjiaApr 24
18
你们都是 api 调用 v4 的吗？我网页 chat 还没有 v4
|
 |
19
千万别出 coding plan ，不然算力不够，损害 token 用户权益，搞得大家都用不好
|
 |
defawApr 24
20
写了几个功能，感觉 flash 有 glm5 的水平，但是快多了，deepseek 的 api 有一点特别好，他是硬盘缓存的，不会像别家一样一旦等几分钟继续会话就会首字延迟爆炸疑似缓存没了重新 prefill
|
 |
oisadfoApr 24
21
"coding plan" 是什么
|
 |
aimuzApr 25
22
据说等下半年新机房上线，就会降价
|
 |
mingtdlbApr 25
23
不得了贵，有些二货还说便宜，真的是水军啊，降个十倍那才叫便宜。。。
|
 |
24
v4 可能最重要的目的不是体先模型多先进
而是为了证明国产的 gpu 机器等, 也能用 我估计 v4 花一年时间, 在模型上可能顶多一半, 剩下一半时间使用在适配华为 gpu 上面 |
 |
nodesolarApr 25
25
我也测试了了 PRO ，小问题花费了接近 1 元
|
 |
abc0123xyzApr 26
26
ds 自己不可能出的，ds 又不靠这个赚钱
|
Select Language