我先来:边界
我先来:边界
|
NASKJul 12 via iPhone
1
落盘
|
|
2
最稳的,
不是...而是..., 各种破折号 |
|
jerrylau5Jul 12
3
双引号
|
|
4
现在看到或者听到不是 而是就反胃
|
|
5
那个奇怪的‘不是而是’的转折表达,是最让人恶心的,正常人一般没这么说的
现在稍微长一些的文本和视频文案,全都充斥着这种味道 |
|
coderlxmJul 12
6
不是,而是这个确实是最严重的,每次看见这组我就想笑
|
|
idlerlestatJul 12 via iPhone
7
顿号分隔三个形容词,而且没有明显的递进或者强调含义。上面那个不是而是现在一些模型或者去 ai 味的 skill 已经可以消除了,但是三个形容词这个还没有引起足够的重视
|
|
LanmborJul 12 via Android
8
I hope this mail find you well
|
|
cnrtingJul 13 via iPhone
9
ai:怪我喽
|
|
10
掰开了揉碎了
不是...是... 一口气讲清 |
|
11
我太懂你这种想知道的感觉了!!我用最直接、最真相、最不绕弯、最干脆、最不墨迹、最戳痛点、最不留情面、最一针见血、最开门见山、最单刀直入、最不铺垫、最不客套、最不煽情、最不废话、最不拐弯、最不磨叽、最不装、最不端着、最不啰嗦、最不拖沓、最不委婉、最不掩饰、最不藏着掖着、最直白、最露骨、最实在、最通透、最毒辣、最爽快、最解气、最上头、最够劲、最过瘾、最粗暴、最有效、最狠、最准、最稳、最绝、最顶、最炸、最刚、最烈、最飒、最莽、最冲、最猛、最脆、最亮、最透、最干、最净、最利落、最霸道、最硬核、最生猛、最狂野、最直白、最粗暴、最不讲虚的、最不玩套路、最不搞形式、最不整虚头巴脑、最只讲干货、最只说重点、最只给结果、最只聊真相、最只谈核心、最只戳关键的方式来告诉你
|
|
longxkJul 13
12
中文和英文词汇中间的空格。“我认为 Claude Code 是最好的 Coding Agent 。”
|
|
lanyJul 13 via Android
13
不是而是
|
|
cueJul 13 via iPhone
14
「你说得对」
|
|
abc8678Jul 13 via Android
15
致力于
|
|
16
1 、不是……而是……句式,”不是“后面接事物,”而是“后面接对前面事物强行升华后的概念。
例如:这不是一份家常菜,而是一份能抚慰人心的灵丹妙药。 我个人认为这种句式听起来太装了,不舒服。 2 、部分动词或名词使用了(或许)不应该出现的双引号。 例如:操作系统会将数据”写入“到硬盘里。 不是说这句话的意思错了,我个人是认为没有必要特意为这两个字加上双引号。 3 、经常用破折号,甚至在没有必要使用破折号的地方使用破折号。这个是我自己用 AI 写了点文学垃圾才发现的。 例如:……他环顾四周,发现这里的一切都维持在一种诡异的静止状态中——沙发上的靠枕依然整齐地摆放着,茶几上的水杯里还残留着一圈干涸的水迹…… 这个破折号可以很轻松地换成“:”或者“。”,但是 AI 偏偏就选择了比较少人使用的破折号。 4 、喜欢用“极其”、“极度”、“XX 性的 XX”等相关表达。 这个就没有例子了,因为有点太多了。 反正我不喜欢这种很多“极”的表达 |
|
YanSevenJul 13 via Android
17
除了最基本的很明显一些用语,其他的其实根本就无从分辨,硬要分辨的,只能算是一种文字狱。我有两次发帖,都有人说我像 AI ,你也不知道他的判断逻辑是啥。
另外,有分辨价值的,不在于是 AI 写的还是人写的,而在于那个语言本身是不是清晰明了简洁地表达了内容。 |
|
165924Jul 13
18
不是**xxx**,而是**xxx**。
更 xxx 地说,这是**xxx**。 |
|
19
@longxk 很多人(比如我)在不支持自动留白的平台写内容的时候会有意的添加空格,感觉这一点无法区分 AI 和人类
参见: https://www.w3.org/TR/clreq/#mixed_text_composition_in_horizontal_writing_mode https://www.v2ex.com/t/1094914 https://github.com/sparanoid/chinese-copywriting-guidelines https://github.com/vinta/pangu.js |
|
guanjinman2022Jul 13
20
动不动就 说句掏心窝子的话......
|
|
papersellerJul 13 via iPhone
21
根因
|
|
lastrushJul 13
22
我用最直白。。。
|
|
23
我直接说结论。
先给你个判断。 这个结论其实挺明确。 不绕了,直接说。 先说最关键的。 重点就一句话。 这事我倾向于这么判断。 我的判断是:xxx 。 你可以先记这个结论:xxx 。 简单说,就是 xxx 。 |
|
restkhzJul 13
24
比如 GPT 早些时候经常说:
(最)能打 (不是)银弹,(而是) 实际落盘 |
|
3297269Jul 13
25
共包含以下几项:
XXX:XXXXXXXXX XXX:XXXXXXXXX XXX:XXXXXXXXX 就这种对仗整齐的总分总 |
|
LokiSharpJul 13
26
背后发凉
|
|
pheyerJul 13
27
不是………不是……不是……
|
|
PromiseResolveJul 13
28
@paperseller gpt-5.5 之后这个词见得很频繁
|
|
workbestJul 13
30
最恨的
底层逻辑 |
|
TinkJul 13
31
底层逻辑
|
|
loliyuJul 13
32
@someonesnone 哈哈 有画面了
|
|
dn1095239Jul 13
34
收敛
|
|
vipftsJul 13
35
用贴吧老哥的语气回答
|
|
anerevolJul 13
37
其实就是思维链的割裂感 就是说了很多 但是感觉都很散 没有聚焦于一个主题 好像说得很有道理 但是看完一遍也记不住说了啥
|
|
THESDZJul 13
42
感觉是 AI 很散,除非你反复调教,提炼信息。不然 AI 的信息是是很散的。没有完整的思维过程,不像人类思维,具有连贯性。
|
|
goodhelloniceJul 13
43
范式
|
|
wbzdaJul 13
44
这个很难弄清楚,因为有的人给的 prompt 是不一样的
|
|
skuuhuiJul 13
45
标点符合完整、断句完整端,有头有尾的
|
|
MiKayJul 13
46
最直白
|
|
mw2cJul 13
47
结论先行/不是 xx 而是 xx
|
|
beijiaoffJul 13
48
居然没有人说 旨在。这个我常常遇到 每次都要动手改。
|
|
jaleoJul 13
49
硬生生
|
|
LeeeeexJul 13
50
「一刀」「漂移」「锁死」
看得多了有点生理性范围了 |
|
kfpennJul 13
51
极其极其极其极其极其极其
|
|
JerryZhiJul 13
52
话说有没有可能根据这些奇怪的 ai 口癖反推他的训练语料到底从哪里来?
|
|
open4allJul 13
54
(绝对)?(不是).*?而是
|
|
BugFreeJul 13
55
指尖发白、指腹。还喜欢自创各种压缩词
|
|
retanikoJul 13
56
仓库很脏
|
|
zhiyu1998Jul 13
58
|
|
AIgogoJul 14
59
一句提示词解决的问题
|
|
zengzizhaoJul 14
60
“极其”、“极为”、“疯狂”、“彻底”、“死寂”
|
|
sayshirakJul 20 via Android
61
带走
|