平台: 微信小程序 (web 还行,小程序不行)
model: fable5/opus4.8
skills: ui-ux-pro-max:ui-ux-pro-max + example-skills:frontend-design 。
每个页面优化布局和样式都好累,每次都要反复调整。
以前我就觉得 claude 垃了: 简单试了下 gemini-3-pro-preview vs claude4.5
现在:claude 在布局和样式,还是不如 gemini-3-pro 。
gemini-3-pro 很久没用了,印象优化的非常好。
准备再搞个 gemini 账号了。
有什么模型在微信小程序的布局和样式,可以跟 gemini 一较高下的吗?
 |
1
makizhang 1 day ago
前端方面的话，最新的 kimi3 以及 grok4.5 都不错的
|
 |
2
wu67 1 day ago
前端样式画得最好的我觉得是 opus 4.6, 但是体感最近降智了, 叫它还原设计稿, 再也没以前那种惊艳感了, 反而是看哪哪不一样...
|
 |
4
lyxxxh2 OP 给你们直观的对比下。
提示词: "我将给你 mpx 框架的代码,mpx 是一个微信小程序框架,用 vue3 开发的。 我需要你优化布局和样式,让其简洁美观。" 模型: gemini-3.1-pro vs opus4.8 gemini-3.1-pro: gemini.google.com 官网版  opus4.8: CLUADE.md 已清空  |
 |
5
zuosiruan 1 day ago
最近的 k3
|
|
6
lyxxxh2 OP @zuosiruan
platform.kimi.com/playground model:kimi-k3  耗时:16 分 40 秒(慢到爆) kimi-k3 胜: 1. 输入框字体大小和背景 2. 容器里面的卡片 gemini 胜: 1. 命中的宠物卡片 跟 gemini-3.1-pro 不相上下。 |
|
7
lyxxxh2 OP @lyxxxh2
我通过导出会话,让 ai 分析的。 总 Token 数：18,880 （输入 4,469 + 输出 14,411 ） 其中推理思考:占 11,327 个 tokens ，占了输出的大头（ 78.6%）。 平均生成速度约为 14.4 tokens/秒（含推理）。 |
 |
8
Pters 1 day ago
我感觉都是基本的 UI 样式，没有很亮眼呀
|
 |
9
Kokomashiro 1 day ago
我能说是 fable 5 吗。
|
 |
10
sankemao 1 day ago
AI 太喜欢大框套小框了，虽然很有条理，但看起来很不舒服
|
|
11
lyxxxh2 OP |
1
Select Language