阿里云 k8s terway 说是性能更好一些
但是每一个 pod 都会占用一个虚拟网卡，但是不同规格的云服务器虚拟网卡数量是有限制的
换句话说，如果你的 pod 数量过多，即使本身资源占用并不多，可能也无法在低配云主机上运行
这也就算了
terway 组件还不时出一些问题，比如获取不到 ip 地址之类的
 |
1
runzhliu 21h 53m ago
大部分方案上规模之后都是会被物理限制，云上这些很难避免，还有各种网卡、cpu 代差，真正的高性能只存在于 PR 稿里～
|
 |
2
SoloKing 21h 32m ago
ip 少这事确实我也遇到了，如果 pod 数量很多，还是用 overlay 的 CNI 比较好，不要用 terway ，terway 的优势没看到，但是限制很容易看到，aliyun 的坑可不少，其他云的坑也很多
|
 |
3
yungyu 20h 27m ago
你是不是 没细看
terway 支持 eni trunk 模式 就是 在 node 的 eni 上 虚拟化多个 eni 到 pod 里，提升 node 上的 pod 密度。 ---- https://help.aliyun.com/zh/ack/ack-managed-and-ack-dedicated/user-guide/work-with-terway#9909637f6e34h ---- |
 |
4
pannic 20h 9m ago
underlay 已经用光了 ECS 这个规格全部网卡+ ip,密度很高了，随便找个 4c 8g 可以最大跑 20 ～ 40 多 pod 也够了吧；
ecs.c8a.xlarge 4 vCPU 8 GiB B J 4 支持（ 1 ） 多 IP 模式（ 45 ） ecs.se1ne.xlarge 4 vCPU 32 GiB B H I J 3 不支持 多 IP 模式（ 20 ） |
 |
5
csome 20h 0m ago
如果加上 prefix ，4c8g 还能干到 675 个 IP 地址，够不？
https://help.aliyun.com/zh/ack/ack-managed-and-ack-dedicated/user-guide/use-the-terway-ip-prefix-feature-in-ack-clusters |
 |
6
w2GvCF 19h 28m ago
产品特性确实是这样的。terway 组件获取不到 IP 地址，可以找官方排查下原因
|
 |
8
ttkanni 17h 38m ago via iPhone
正规企业级部署 NODE 节点上运行的 POD 数都是有限制的，初始化 ACK 的时候选择 NODE 好像是会提示 POD 数量上限的，如果觉得 terway 不合适，换其他网络插件呗。
|
Select Language