如题 正常券商基本都买不了了 一些所谓 RWA 美股平台能买 会考虑吗
 |
1
Tiande 1 day ago via Android
嘉信证券 第一证券
|
 |
2
HENQIGUAI 1 day ago
很好的形式，500 杠杆使我疯狂
|
 |
3
Nasdaq PRO 我是有一点 CRCLB, 心理层面感觉还是传统券商靠谱。
|
 |
4
churchmice 1 day ago
不看，只去正规平台
|
 |
6
geese1028 1 day ago
交易所没几个能用 swift 的，我这种老大爷不怎么会搞 C2C 啥的。
只有 kraken 还行，但是 x stock 在 space X 上拉了坨大的，所以现在也就是看看 |
 |
7
Jianrry 1 day ago via Android
流动性差，滑点高。
手续费低，24 小时交易。 适合套利，不适合长期持有。 |
 |
8
1up 23h 13m ago via iPhone
放小小玩玩还行
|
 |
11
julyclyde 21h 28m ago
我其实是比较好奇，代股的价格怎么向真股靠拢呢？
好像并没有看到类似于永续合约那种资金费率的机制？ 难道靠做市商在两边倒腾来维持？ |
|
12
geese1028 20h 43m ago
@julyclyde space X IPO 之前各大交易所生成 pre-IPO 的底层资产都是 xStocks 提供的，但是上市当天大家都没拿到股票。
这个 xStocks 就是 kraken 家的（准确说是母公司的其他产品线） |
 |
14
CraftDeadMRC 18h 12m ago
@julyclyde 我记得币安是说数据上是订单簿对齐的，但底层交易撮合怎么对齐估计和常规美股不同交易所数据共享是同一套逻辑（ NBBO ，以前看过，现在忘的差不多了就不讲了怕讲错，名字我都是刚搜才想起来……），理论上普通交易者应该都感觉不到价差
|
|
15
CraftDeadMRC 17h 58m ago
了解的不多，不同所还各有特色，bybit 还声称能模拟分红。看好自然是看好，万一是个技术革新也不错，买的话看情况，大陆现在还能开的券商有的确实不好用而且至少手续费方面相对低了点（第一除外，但它没 api ）
|
|
17
julyclyde 16h 38m ago
@CraftDeadMRC 他们那个所谓“上订单簿”不一定是中央订单簿吧？我听说美股券商可以在自己券商范围内撮合？（不说暗池的情况）
|
|
18
CraftDeadMRC 13h 24m ago  1
@julyclyde 大的交易所应该够，本身加密货币的合约价格对齐就没有基准，几家大的都有明确说明他们是几个交易所价格加权算的，都能做到这些了在 RWA 上理论是做得到极低延时的对齐和上报订单。（几乎，因为现在依旧有价格对不齐的情况，但普通交易应该够了）。碎股这些一般都是交易所自己撮合，也算是一个例子吧。
|
|
19
CraftDeadMRC 13h 22m ago
@CraftDeadMRC 修正，最后一句打错了，碎股券商自己先搓成整的。
|
Select Language