有没有老哥做 deepseek harness 的评测 效果咋样

我是 Agent 萌新，接触 Agent 也就是最近一两周的事情，使用路径是：Trae - CodeBuddy - Hermes - Reasonix - DeepSeek Harness

最早的初衷是想给我的博客减负，我基本就是写文章，压根用不到 WordPress 那么重的系统，有时候想换一个风格，一想到要去读文档自定义风格，就头疼，懒得动。然后某天就想 AI 编程那么火，交给 AI 试试。

自己用原型工具画了个粗糙的线稿，然后丢给 Trae ，Trae 内的 DeepSeek 大模型没有桥接识图，然后 Trae 自己的大模型能力又不够，始终达不到效果，于是就换了 CodeBuddy 。
CodeBuddy 内置的 DeepSeek V4 桥接了识图，顺利开发完一个极简的静态博客以后丢上线。心想，AI 可真好玩，顺路应该让它给我弄点其他东西玩。

然后也忘记了在哪看到 Hermes 这东西，就安装了，接入 DS 大模型后开发了两个小工具。然后开始对 Hermes 界面、操作有一些自己的想法，于是让它自己改造自己，以失败告终……，但也可能是我没研究明白，因为我又换工具了。

在前同事微博上看到他推荐 Reasonix ，装上体验了一下，感觉不错，正打算玩玩看，然后就看到了 DSH 发布，于是又去玩 DSH 。

关于 DSH ，安装完以后是一个 Web UI ，整体的感觉就是一个“毛坯房”，但是得益于“一切皆插件”的设计理念，以及 Web 界面本身相对桌面端就更容易定制，所以 DSH 的可定制化极高！
之前在 Hermes 桌面端上没实现的定制化都在这里让它自己写插件给实现了，从 14 号自己折腾到现在，算是把这个“毛坯房”给“装修”的称手了一些，都是通过插件实现的：快捷键、桥接识图模型、替换搜索引擎、支持全文搜索、通知提醒、回车换行、双 AI 并发（已废弃）

目前计划主力用 DSH ，感觉自己定制比 Hermes 宣称的“越用越强”更适合我。Hermes 的越用越强依赖算法来对长期记忆和技能实施自写入和自更新，但用了一阵子感觉更新的不是很合我的心意。