假如说实际使用中可能用到多个 AI ，比如说 Claude 、Codex 、WorkBuddy 等，你们有对所有 AI 建立一套公共的统一规范吗，比如说哪些 AI 可以做，不用找我确认，哪些严禁禁止 AI 操作； AI 工具类只要下载一次，统一路径，不同 AI 不要重复下载；个人使用 AI 习惯等等。
我是今天在对一个项目进行 AI 编程前期规范，突然意识到可以建立一套 AI 公共的统一规范
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
clemente 15h 3m ago
很难定义那些是 common 的，抽象出来的 common 的大多对齐也没解决关键问题
除了安全方面 |
|
2
clemente 15h 1m ago
|
|
3
clemente 15h 0m ago
环境类的 最好自己提前打包准备好 所有可能用的工具。
每次让 agent 自己找自己下 很浪费 token 统一 harness + skill 对齐 有点用 |
 |
4
ldy619354397 OP @clemente 也不能这么讲，比如说工具类调用，可以明确告诉 AI ，这个工具在本机已经安装，可以按照文档路径直接调用，你不用重复安装
|
|
5
ldy619354397 OP @clemente 你说的提前打包准备好，就是这套公共的统一规范内容之一，会告诉 AI 工具类在哪个路径下，你可以直接调用
|
 |
6
ychost 14h 55m ago
一般就强调用 XX 指南，比如 Go 就用 Goolge 的编码指南，Java 就用阿里巴巴的编码指南，AI 能知道是啥
|
 |
7
jfds 14h 54m ago
|
|
8
ldy619354397 OP @ychost 但是总有一些针对个人习惯的个性化配置不是吗，可以基于公共的编码指南进行微调
|
 |
9
ntdll 14h 13m ago
通常没有，这类工具我是直接 yolo 模式在 docker 里运行，什么都别问我。就是干。
哪怕搞坏了，最多就是重启容器的事情。除了浪费 token ，不会有太大的损失。 |
 |
10
IssueCaleb 13h 11m ago
有的来着，目前使用一个月左右体验下来没有特别明显问题。
|
 |
11
elias94 13h 9m ago
现在是抢市场的时期，谁来给你搞统一，肯定是我技术高，我就有话语权
等以后，市场慢慢稳定了，说不定才有统一标准的机会 |
 |
12
codingmiao 12h 58m ago
大家的规范里都写什么呢，我好像都没怎么给 ai 单独定过规范，每次都是任务告诉它，让它写个 todo.md ，我再和它说哪些地方不对，搞好以后就让它按 todo 来干活了
|
 |
14
remarrexxar 12h 36m ago
早期一些好用的约束 md 或者约束型 skill 随着模型迭代已经成负担了，现在模型和相关 agent 都在快速迭代，统一规范收益不足
|
|
15
ldy619354397 OP @elias94 这个规范不是针对平台，是对自己本机电脑 AI 进行约束和规范
|
|
16
ldy619354397 OP @remarrexxar 所以 md 自己过审一下，不能照抄网络上分享的，规范太多反而是负担
|
|
17
remarrexxar 11h 53m ago
@ldy619354397 #16 不仅如此，当下觉得可行的，验证下来有效的，也许过一段时间不知不觉就是累赘了。那么谁来负责不断评估和迭代呢。
|
 |
18
archxm 11h 50m ago via Android
书同文车同轨吗？
|
 |
19
bearbest PRO 项目不同很难统一吧，上下文很珍贵，不能一股脑把所有约束都加进去。
我自己弄得 CTXPM 协议也只是解决了其中一些问题，比如公共 AI 资源和项目 AI 资源分离（大部分都是 skill 和 mcp ），但是 rule 、memory 这些项目逻辑强依赖的资源还是要根据自己当前的项目进行定义。 |
 |
20
prosgtsr 10h 35m ago
只有一些很基础的，比如每次改完都要 commit
|
 |
21
molvqingtai 10h 32m ago
现在连最终的 hermes 是什么样都没有定义呢，怎么定义标准
|
 |
22
zz177060 7h 24m ago via iPhone
有一套，非常稳！ ds4 产出高质量 saas
|
 |
23
JasonYip 4h 46m ago
可以分层吧？比如项目级别 公司级别 个人级别的
|
 |
24
xujinkai 4h 44m ago
很必要但很难，到现在没想明白怎么搞
|
 |
25
youshh 3h 30m ago via Android
很有必要，因为 AI 时代开始一天一个变化，我们不可能跟着产品一直变来变去，我最近就在干这事，根据不同 AI 应用的特点进行角色设定，但是主旨是围绕 Personal AI OS 进行部署，形成 3+1+N 的一套可落地可迁移并且不依赖任何单独应用的系统。已经基本成型在顺利使用了，感兴趣的话可以私我组个群讨论一下
|
Select Language