有個問題,北京和洛杉磯這些城市都辦過奧運會,但是他們都很成功,為什麼其他城市做不到這樣的?
有個問題,北京和洛杉磯這些城市都辦過奧運會,但是他們都很成功,為什麼其他城市做不到這樣的?
|
1
沙特引进 C 罗也很成功,大巴黎的影响力在欧洲也很成功,恒大的足球曾经也很成功,但这些成功只是影响力而不是足球本身。代价是背后的金主不求回报的砸钱,想靠足球的影响力而实现他们的政治目的。但如果从足球本身的发展规律看就是一地鸡毛
|
|
2
北京人民是赚了 问题是谁亏了
|
|
3
你猜房价为何会起飞 谁带的头
|
|
someonesnoneAug 30 via Android
4
上升期开的会?
|
|
5
不要从结果倒推原因
|
|
zls3201Aug 30
6
去年和朋友闲聊,说以前什么唐宗宋祖、秦皇汉武,谁牛 b 谁厉害谁不厉害,谁好谁坏?
然后后面又想,我真在那个年代,处于现在的阶层和定位? 我能好好过活儿吗? 那么那个年代的人呢? 我是不是被宏大叙事了? 妈蛋我是不是又被裹挟和代表了。 |
|
wweerrgtcAug 30 via iPhone
7
伦敦 巴黎 东京也很成功
|
|
8
@wweerrgtc 你要看什麼時候的吧,1964 年的東京奧運會舉辦期間,日本正好處於經濟上行期,跟當時中國舉辦奧運會一樣。
2021 年東京奧運會純粹是遇到疫情了,才會被搞砸,根本談不上是一屆成功的奧運會,2012 年的倫敦的話那個時候世界局勢還算非常明朗的。 |
|
iOCZSAug 30
9
事实上亏麻了
|
|
zerovoidAug 30
10
你先说说什么是成功,
如果城市举办奥运会的目的是扩大影响力,那肯定成功了, 如果城市举办奥运会的目的是赚钱,那肯定是失败了 因为奥运会很多项目根本不赚钱啊, 但是你提供奥运村,修体育馆都得花钱, 如果只搞热门项目,那估计还是可以赚钱的, 比如足球世界杯,门票可以卖到几万美元,座无虚席。 |
|
zhuangguAug 30
11
如果成功的定义,是举办国的人精神上爽了高潮了,那确实是成功。但是精神上的成功填不饱你的肚子。
|
|
docxAug 30 via iPhone
12
成功是相对的、有条件的
|
|
unneededAug 30 via iPhone
13
你把北京去掉单独问,或许能解答你问题的答案会变多🌚
|
|
NetworkManagerAug 30
14
什么是成功 项目结束 还是挣了大钱 还是什么
|
|
TinkAug 30
15
亏钱
|
|
TinkAug 30
16
没人愿意办了
|
|
17
@zerovoid 是,但是我覺得北京奧運會同時也帶動了當時內地經濟的上行,這不是嗎?
2008 年北京奧運會之後,內地在國際上的影響力也越來越大,內地經濟也一直進入了高速增長期,直到疫情之後內地經濟的增長才開始正式緩慢下來。 順帶講一下吧,北京奧運會那一年之後,內地也開始大力投入更多的錢砸基建了,這不是很明顯的變化嗎? |
|
18
@NetworkManager 感覺北京奧運會的成功對內地的 GDP 有著推動的意義,其他的像東京真的時運不濟,碰到了疫情,東京奧運會也不算是最成功的一屆奧運會。
巴黎的話算是增本降效了吧,巴黎的話食堂的菜也是真的倒數的,住宿環境也不是很好的樣子,而且巴黎奧運會的開幕式真的也比不上北京奧運會好看到哪去,東京奧運會也不是太好,相比之下 08 年那屆奧運都還算不錯的了。 |
|
jackOffAug 31
19
经济价值和政治价值不达标啊,于中国而言宣传了中国的经济对外开放的态度,也算是政治上完成了一个小目标。现在再办已经没有这种价值了,现在的奥运会更多的具有排华排俄性质。
当年办北京奥运会海外暴动份子疯狂攻击火炬手大家也不是不知道,远的不说,之前那个 lgbt 奥运会那玩意完全就是糊大粪的东西,开幕式辣眼睛的一比,更别说东京水质问题 办奥运会需要做的城市治理太高了,环境,公共安全,交通,饮食住宿(我记得国家队自带空调就是防着欧洲这群环保主义腊肉的,还有傻逼日本的纸壳床),当前世界已经没几个国家能把这些问题全部整理好,并且整理这些问题的经济支出太高了 |
|
20
@jackOff 是的,只能說現在奧運會的性質變了,沒人願意承辦了,當時內地舉辦奧運會只是為了提高他的國際影響力和世界上的話語權,因為當時內地的情況大家又不是不知道,內地也需要一場賽事提高自己的基建。
北京奧運會算是做的最成功的,我去北京的時候,都能經常見到主場鳥巢舉辦演唱會,而且還能見到五棵松體育館舉辦一些大型的體育賽事,可以說場館利用這方面北京是做的最好的,而且還沒有之一的,倫敦這方面或許還能比得上北京,因為倫敦有些場館也被利用起來了,雪梨的話就比不上北京了。 |