用 AI 一次性全部分析并重写项目代码有多大的增益呢？ (项目还未发布，以前代码的函数/子子模块可能是最优解的，但整个项目是一点点拼凑起来的。)
blackantt · 1 day ago · 1456 views |
1
passive 1 day ago via Android
只要测试写得够好，内容上没区别，还能保持项目整体 consistent ，包括变量命名，减少技术债，便于 AI 将来维护。但是可能连作者都不认识了，只能 AI 来维护。
目前的 show stopper 是如果用第三方 API ，即使承诺对话不用作训练，整个代码库依然会泄漏给多方，见这两天关于 Anthropic 的讨论。 |
 |
2
Jonchil 1 day ago via iPhone
做好单测，如果走到最后没有啥大回归，应该问题不大，比人工代码要强。总体来看 token 够的话，这么做没啥问题。
但是还是得自己多参与，否则连架构都看不懂了，后面没法维护。 |
 |
3
laizenan 1 day ago
有没有大佬有相关经验的，我经常觉得某个技术栈不好需要换，AI 上了以后就很可能无法完全 review 清楚代码了。
|
 |
4
msg7086 1 day ago
你说的是无损变形还是直接重写算法之类。
无损变形本身是挺安全的，确定某种变形方法以后让他统一风格重构就是。 |
 |
5
tomchen 21h 41m ago
你都已经用 AI 了，那就叫 AI review 一下，看看要不要 refactor ，refactor 哪些部分。当然完全 rewrite 通常不必要（除非你有要 port 到另一个语言的硬性需求）。另外还是用 fable/astra 来 review 和思考怎么 refactor 比较好，实在不行就 Opus/Sol ，不要用三流的
|
 |
6
zuokanyunqishi 19h 59m ago
AI 新屎换旧屎
|
 |
7
zencitta 19h 26m ago
如果数据以及服务器架构上没问题，只是软件代码结构问题，我觉得没必要重写。未来都是交给 AI 了，对 AI 来说，重构过和没重构过，以及用二进制写的代码，对 AI 来说都没有区别。
|
Select Language