crystal1992
V2EX  ›  OpenAI

GPT pro5x 的号用量有多少

  •  
  •   crystal1992 · Sep 13 · 3663 views
    This topic created in 51 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    20x 今天登了一天把自己的工具重构了周限额才掉 6%,平时只会更少。 感觉有点浪费啊。5x 是 20x 严格意义上的四分之一吗 如果是四分之一感觉勉强够用但是性价比好低,还有别的方案不? 不考虑共号和中转站,涉及隐私,还喜欢在网页上做很多图

    13 replies  •  2026-09-17 13:16:35 +08:00
    13240284671
    1
    开 fast
    NasirQ
    NasirQ
    Sep 13
    2
    弄一点 3d 的东西,消耗很快
    zed1018
    zed1018
    Sep 13
    3
    1. 是的。chatgpt 的 5x 是严格的四分之一。
    2. 所以 gpt5x 性价比不如 20x
    3. claude 5x 性价比要远好于 gpt 的 5x
    4. 所以你可以先用 5x 试试,不行还能升级,我上次试了一下,用到 1%升级以后周限会回到 75%,不过我朋友说他回满的。
    hez2010
    hez2010
    Sep 13
    4
    @zed1018 “claude 5x 性价比要远好于 gpt 的 5x” 是因为 claude 20x 性价比太低了,而不是因为 claude 5x 性价比高。单纯看使用量的话 claude 5x 提供的使用量要比 gpt 的 5x 少得多。
    admin6
    admin6
    Sep 13
    5
    能远程使用你的账户号么?能出租么?主要是分析我自己案子
    burp2019
    burp2019
    Sep 13
    6
    太浪费了,tibo 知道都心疼,出点 money ,楼主让我和你一起薅资本羊毛
    owt5008137
    owt5008137
    Sep 13 via Android
    7
    这两天刚好用完一轮 100%的额度,GPT 6 模型,消耗了 4 亿 token 。缓存命中率 87.8%
    xubeiyou
    xubeiyou
    Sep 13
    8
    是因为重置多 最近 等后面不重置了 5x 完全不够用的 20x 才是正解
    413420
    413420
    Sep 14 via iPhone
    9
    @admin6 这是什么
    zed1018
    zed1018
    Sep 14
    10
    @hez2010 从实际体感周限来讲,cc 的 5x 用的要比 gpt 5x 慢。当然不排除因为有 5h 限制,所以没有非常集中使用的情况,但是我之前用 cc 的时候,时不时回了家还要因为 5h 刷新了干一会,后来用 gpt 5x 的时候不这么干周限都吃紧。
    abc0123xyz
    11
    20x 自己当车头不就完美解决了
    tomchen
    tomchen
    Sep 16
    12
    什么,20x 重构了一天周限额才掉 6%?你用的 Sol 吗,不是 Astra ?还是说你的工具很小,也不是真的“登了一天”?
    crystal1992
    crystal1992
    OP
    Sep 17
    13
    @tomchen Astra ,都是自己用的一些小工具,py 脚本之类的,大概十几个,加起来也没正常项目大。一个一个调也断断续续对话了一天。平时也不怎么写代码了,看了下重置到现在用了 3 亿多 token ,周限额还剩 80%
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   4797 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 45ms · UTC 09:18 · PVG 17:18 · LAX 01:18 · JFK 04:18
    ♥ Do have faith in what you're doing.