做了个 ChatGPT《Dot 小绿皮书》，已开源

现在用 GPT 生成一个毫无意义且卵用没有的网页也好意思叫自己“做了一个开源项目”吗。。。

@NanonaN 问你几个问题，你别搜索直接答：

1.Dot 给你的电脑什么配置？
2.Dot 的电脑能不能联网做事情，跟 Google Gemini 给你的那台有什么区别？
3.Dot 能直接从 0 开始在 GitHub 上创建一个项目，开发调试，最后部署到 vercel ，还帮你绑定域名吗？
4.你发了 5 句话，1 、2 是项目 1 ，3 、是项目 2 ，4 是项目 3 ，5 是你突然想起来的第一个项目的，就是连续的发了 5 句话，他可能都没来得及回应，他接下来跟 ChatGPT 的回复的逻辑和顺序一样吗？后面会打断前面的吗？跟 Openclaw 有什么区别？
5.你能直接在他的服务器上面安装依赖和编译项目吗？ Google Gemini 可以吗？

我不知道你说的毫无意义没有卵用是怎么定义的，我也不知道你能问出来什么有意义的问题，你能怎样的探索业务边界和一个新发的产品的能力边界。
起码看完内容再做评价而不是上来就真觉得自己了不起。我一天烧 50 亿 tokens ，我不敢说我有多厉害，但是起码是在我的这个水平线上提出的问题和总结的经验。
内容是 AI 生成的没有问题，但是能问出什么问题，把能力边界摸清楚，并且把更多人的最佳实践总结分享出来，这是一种能力。你还要看有这种能力的人有没有这种意愿。

@SnakeZero 那为什么我们不直接问 chatgpt ，而是要打开你的网站？如果这些信息真的是经过你归纳总结整理的？或许有点意义。但是打开你的网站，满屏都是 AI 味，看得让人头大。

@NotLongNil 你这个说到点子上了，我问了一些问题，它总结了一些答案。有些问题我想不到，有些问题你想不到，大家都有问题，也都总结了答案，分享出来就是价值。
但是我个人精力有限，所以所谓开源，就是靠大家的意愿和力量，代码放在那里，你不满意直接改就是。
你问我满不满意，满屏的 AI 味我也不喜欢，但是还是那句话，精力有限。

如果你觉得这件事情有意义，那就加入进来，你说了一个痛点，我感谢你，你是真的在提意见。
这就是开源出来的意义，刚开始不完美和被喷是必然的。
我有时间有精力就改一改，没时间就放着，我单纯的抛砖引玉了。

接下来交给各位了。

@SnakeZero 如果你真的觉得这些问题很重要并且为自己知道这些而沾沾自喜的话，那我也没什么好说的，只是为你浪费掉的那些 token 感到可惜。Dots 的定位是一个娱乐性产品而不是生产力工具，没有人会买完烤箱以后先研究半天烤箱的使用边界，更何况 Dots 还处于快速迭代期，这些信息随时都会过期。有脑子的人都不会选择看你这个所谓的“绿皮书”，遇到问题直接问它比这有效率 100 倍，更别提你 AI 直接生成的“可复制指令、练习和验收清单”了，你扪心自问一下你自己生成完这些垃圾以后会去做这些练习吗，我都不知道你写这个帖子的时候是怎么做到不觉得自己好笑的。。。

又是熟悉的 ai 排版，，，

作为小文章还是不错的，被大家贱笑了

没点开网站，先看到你前面给人的那些 AI 味儿的回复就倒胃口了。如果在论坛里回帖都要用 AI 的话，你又有什么存在的价值呢

这个案例库也是你做的？而且感觉实现的功能很鸡肋呢，我隐约感觉是想做成豆包手机那种效果，但问题是你列举的这些软件无论是 slack 还是 Gmail ，本身融合性就已经很强了，有必要再套一层 dot 吗，如果 dot 能融合淘宝 京东这些软件我倒是觉得还有点用