 |
1
rsyjjsn 15h 53m ago
说来说去 这就是为了满足部分人钱生钱的游戏 毕竟从古自今 皇帝都知道朝中要有两股势力相互制衡 才能稳定发展 但是却从来没听过谁来制衡皇帝😈
|
 |
2
rossroma 15h 48m ago
我建议不要搞什么限制性的股票，上市第一天就能抛售，这样就不会无脑推高股价了。现在的情况是上市后大股东不能卖，流通盘太小，轻易就能把股价炒到天上去，等到大股东一解禁，发现手里的股票已经賺了几十倍了，不抛售等啥呢。
|
 |
3
daliusu 15h 47m ago
这些问题难道几个月前不存在吗？
|
 |
4
CHTRCT 15h 42m ago
解释权是会被垄断的，解释可以是真命题、假命题和伪概念混杂起来的说辞。倒是有不少人会把毕生赚到的钱投入 A 股，然后自己成功返贫，财产成功被转移。
|
|
5
daliusu 15h 39m ago
1. a 股市政策市、融资市，唯独不是让你赚钱的市场
2. a 股投资人极其不成熟，事实上 a 股是有长牛板块的（红利相关），包括 b 股红利，但是 a 股投资人看不上这点钱，总喜欢博大的，搞宏大叙事，一年翻一倍都嫌少了嫌慢了 另外 a 股事实上长期回报也不是差的不行，至少是跑赢 gdp 和存款的（ 2005-2025 年化 10%，红利也长期十个点出头年化），只不过因为上面这两点，总是喜欢暴涨暴跌，大部分人又总是贪图涨幅喜欢在暴涨买入，导致普遍亏钱。在一个存款利率只有 1.x% 的地方，竟然看不上股息率 4-5% ，年化复合增长 12% 的红利低波（同期标普 500 也不过 13.9%），这本身就是个很离谱的事情，已经说明了 a 股投资人都是什么水平 |
 |
6
luufan 15h 38m ago
@rossroma #2 大股东手里都是 1 元 1 股甚至 1 毛一股的原始股，上市即抛售，没人再关心公司的发展，这将从根本上摧毁投资者对市场的信任。对公司而言，上市就是终点，为了上市不择手段，财务造假，老板们套现完了润去国外。
|
 |
7
Sawyerhou 15h 24m ago
刘教授说的是对的，但说了这么多年，基本上没啥改变。
|
 |
8
feather12315 15h 21m ago
避重就轻，完全没讲到点上。
A 股的根因在于计划，它是个计划经济与市场经济的缝合怪：客观的规律，无法接受主观领导。 各种问题，只不过是这层的延申。 |
 |
9
yidinghe PRO A 股的核心机制就是要让大部分散户亏钱，为国企输血，而不是什么回馈投资者。股民不是不能赚钱，而是只能在这套机制下，凭运气赚其他股民的钱。
|
 |
10
badrigtpatbas247 14h 56m ago via Android
能从大 A 上赚到钱的是不是都去美国了，
|
|
11
rossroma 13h 47m ago
@luufan #6 难道几个月或者 1 年后再解禁，会解决这个问题吗？大股东抛售的底层原因是他们自己都不相信自己的公司值这个价格。如果大股东认为自己的公司远远不止这个价格，未来还会持续走高，那他肯定不会着急卖啊。他应该让公司不断回购股票，因为价值被低估了。
|
 |
12
wiw 13h 45m ago
问题都知道，但有什么用。A 股的定位就是融资市场，出身就决定了走向
|
 |
13
worldhandsomeboy 13h 26m ago
零和博弈一个多月了，暂时没看到希望。
|
 |
14
FantaMole 13h 18m ago
T+1 赚不到钱的散户，换成 T+0 只会输得更惨，喜欢 T+0 ，开个港股通不就知道了
散户做空，这个倒确实应该有。而国家队护盘是绝对不应该有的。这两个能做到的话，至少每次都能加速正常出清。不会像上周五一样大盘才接近前低的时候就强行拉一把，把出清的节奏直接打断，涨一天回去又能如何，后续还不是缓慢阴跌回去 楼上有人说到 A 股投资人极其不成熟，这个也确实。散户太多，并且散户投资思维的极不成熟也部分导致大 A 的持股体验非常糟糕，还让量化交易拿到了本不应该拿到的超额收益 |
 |
15
xingdaorong OP @FantaMole 回答你的问题，首先港股的资金和大 A 没法比，还有就是换成 T+0 ，我没见过玩 T+0 的散户要求改成 T+1 的要求，不要天天猜想，用实际讲话。
|
 |
16
dfdd1811 12h 38m ago
这才跌多久，指数还这么高就开始又拿出这些老生常谈的问题了🤡
|
 |
17
guotie 12h 23m ago
真正的问题不敢讲
|
 |
18
vinsony 12h 11m ago
@feather12315 是的，涨多了还要被降温，瞎 J8 管，真正该管的从来不管。像佣金 5 块起步价这种专门收割小散户的规定这么多年了都还在
|
 |
19
hm279 12h 9m ago
二级市场不创造机会给一级市场挣钱，怎么吸引资本做投资？
|
|
20
FantaMole 12h 0m ago
@xingdaorong 我想说的是对于 T+0 叫的最凶的那批大 A 散户来说，日内回转交易并不会带来收益，只会加速亏损。市场确实是烂市场，但把赚不到钱怪到 T+0 上不是很贴切
至于你说的：“玩 T+0 的散户要求改成 T+1”。我没有这个意思，不要曲解。然后你觉得港股通 50 万的门槛还太高的话，去看看可转债，10 万的要求不高了吧，也是 T+0 的 当然，你说要用实际说话的话，我觉得你去 google scholar ，用 day trader performance 做关键词去搜，我相信相关论文里低频交易者的收益绝对比喜欢回转交易的要高 |
 |
21
AIgogo 11h 29m ago
现在一听这些 BB 就烦，证监会主席抓了一茬又一茬，有没有问题就是屁股上的屎，一直在那里。对于这些言论，就好比秀才在那里巴拉巴拉讲道理，流氓已经把你全身摸了一通，能摸走的全摸走。人家还是持证流氓，“合法”割你。 一茬一茬散户被割，对于散户来说，这就 tm 是个非法市场！！！
|
 |
22
tyhunter 11h 23m ago
@xingdaorong 我觉得 T+0 看几重含义：
1. 股票除了基本面之外，决定涨跌是市场合力的行为（资金面），因为现在 T+1 和涨跌停的限制导致大量散户需要频繁做 T ，价格无法形成合力； 2. 改 T+0 是无法改变当前大部分散户追涨杀跌的行为的，量化可以通过 T+0 更快速的收割和淘汰散户，最后留下机构对轰，美国股市一直在做这件事情； 3. 一百多万亿市值的市场，直接改底层的屎山代码是还要死很多人的，另外可转债、境外 ETF 都是 T+0 ，也没见得改了 T+0 就蒸蒸日上，散户就能赚到钱了 |
|
23
xingdaorong OP @FantaMole 可转债听过，但是很多股票没有这玩意吧。你最后的理论我认，但是也改变不了外面大部分都是 T+0 的市场。T+1 永远解决不掉当天入的散户对于主力砸盘，没有任何办法，散户的这次操作是错的，就是要走，非要把散户搞到明天走，不是搞笑吗。纳指和黄金 etf ，t+0 ，其他大部分改起来很难？
|
|
24
xingdaorong OP @tyhunter 也没见得改了 T+0 就蒸蒸日上，散户就能赚到钱了。散户想要的是我这次错了，我要立马抛售，我没说过 T+0 一定赚钱，黄金 T+0 ，散户亏了，大家没喷股市啊，你不改成和外面的，就得被喷，大家不吃为了我好那一套，都是赌博，限制还这么大
|
|
25
tyhunter 10h 57m ago
@xingdaorong #24 “散户想要的是我这次错了，我要立马抛售”，你这不就是和我说的第 2 点一样吗，也和上面那位哥们说的一样，等着被量化收割，另外场子里这做屎山代码，想不出人命的情况下，除了另设交易所，不然怎么改底层机制？
|
 |
26
lucays 10h 56m ago
其实 T+0 啥的我觉得是没意义的改动
最大的问题明明是国家队自己会跑路，高卖低买，当然本身这是为了赚钱无可厚非的，问题是，国家队一跑路，A 股就跌下来了，所以常年都是这样鬼样子 当然还有各个上市公司高管主动减持门槛太低 说白了，A 股是这些人拿钱的池子，那怎么可能牛起来，散户不可能大多数赚到钱的。 可以去查一下 A 股的流入和流出，再看看纳指这些年的流入流出，纳指是真的耐心资本一直在买入 |
 |
27
chenzhg33 10h 55m ago
这才跌到哪, 2600 点的时候再说
|
 |
28
pddgoods 10h 54m ago
本质就是融资市场，帮助企业完成一轮融资，大资金就撤退了。国家没钱扶持，那肯定需要散户得钱啊。
|
|
29
xingdaorong OP @tyhunter T+1 不被量化追涨杀跌了？多少次第一天大红，第二天直接给你地板？如果直接低开，散户的持仓成本还低一点，高开下杀，那都是高点。量化下杀，T+几都没用，所以为啥不改 T+0 ？
|
 |
30
Desiree 10h 42m ago
涨的时候没人提，笑死
|
 |
31
KingW777 10h 34m ago
多存几个月钱，到春天，韭菜自然要发芽的
|
 |
32
aimuz 10h 27m ago
T+0 ，那不是日内反复割吗
|
|
33
xingdaorong OP @aimuz 买 T+0 黄金的小白都没有被反复割
|
|
34
lucays 10h 24m ago
@xingdaorong 黄金不是 A 股，黄金是全球控价，国内控不了
我还可以问你，港股就是 T+0 ，怎么废物成现在这样子了，比 A 股还烂 |
|
35
tyhunter 9h 41m ago
@xingdaorong #29 先别激动，除非你确定手里的钱能出去到“正规市场”且不再回来，不然还是得在这里玩的。改变不了市场就改变自己的出手点，想办法优化买点，先做到只买绿的不追高，买错就止损，控制出手的频率，市场不好就降低整体仓位。
|
|
36
xingdaorong OP @lucays 你说的没毛病，只不过有点气罢了，A 股真不是一般人能玩的
|
|
37
xingdaorong OP @tyhunter 是这样，诈骗市场问题一大堆
|
 |
38
ash1n2 8h 34m ago
本质上还是企业质量太垃圾了，退市机制不完善，股东回报弱，T+1 、做空都不是什么大问题。
|
 |
39
fs418082760 8h 24m ago
@rossroma PE 给太高没人管管？ 全是套现的
|
|
40
rossroma 8h 5m ago
@fs418082760 #39 市场行为不应该管，公司上市前估值 100 亿，IPO 承销商愿意给 200 亿的估值，那么风险就是 IPO 承销商自行承担的，上市后散户给抬到 500 亿市值也是自愿的。
但如果上市当天就允许所有股票流通，大股东疯狂抛售散户是接不住的，那么股价就会破发，破发风险高，IPO 承销商在给估值的时候就会变得保守，当估值变得保守，大股东抛售的意愿就低了； 现在的问题是上市当天，只有一小部分股票允许流通，轻轻松松就能给股价抬起来，把价值 100 快的东西硬生生抬到 500 块，等到大股东股票解禁时，他发现自己手里 100 块钱的东西值 500 块钱了，就疯狂抛售，把来不及跑的股民挂到山顶。 |
 |
41
linvscode 3h 41m ago
7 月份暴跌的时候也直播过一次，和另外一个老头子大吵了一架，老头子说进入熊市了，老刘说不是，他们最后也谈了 t0 和做空
 |
Select Language