1.这个“应缴尽缴“最终应该会落到覆盖面而非实缴。
举的例子就是 2018 年社保费划转税务征收，当时引起企业界恐慌，人社部发紧急通知（人社厅函〔 2018 〕 246 号），原文是"严禁自行组织对企业历史欠费进行集中清缴"，"现行征收政策一律保持不变"。11 月，总书记在民营经济座谈会上表态，"降低社保缴费名义费率，确保企业社保缴费实际负担有实质性下降"。2019 年 3 月，方案落地：养老保险单位费率从 20%降到 16%，缴费基数从"非私营单位平均工资"改成"全口径平均工资"。
2.对灵活就业人员可能会推出更低门槛的社保，相对应的就是退休后更低的保障。
毕竟灵活就业人员有两亿，每人真交 100 ，也是 200 亿。而更低的门槛也便于政府进行推行，不然就现在社保基数怕是大部分人想交都交不了
 |
1
keenkiller 10h 36m ago
现在社保基数比最低工资还高，感觉比较搞笑。
|
 |
2
zzzlll OP @keenkiller 我觉得确实有些计算方式要修改一下，不怕犯错就怕不改
|
 |
3
yidinghe PRO 这是在下一盘大棋，不信的话试试下面的提示词：
搜索并列举近几年中国中央政府为了提高各类收入、填补社保亏空、提高转移支付能力，而出台的各项规定和措施。 |
 |
4
dacapoday 10h 17m ago
现状类似法国的"三级会议",各阶层都意识到存在问题,都想解决,但都不想让步.
|
 |
7
Danswerme 10h 12m ago
这算不算寅吃卯粮？ 现在推动“应缴尽缴”，现在这批缴纳社保的人在劳动力人口不断萎缩的情况下，未来退休后真能领到退休金吗？
|
 |
9
jjijack 10h 8m ago  2
@keenkiller 这问题感觉很多地方都说烂了，本质社保就是广义上的税，但正常税收理念是劫富济贫，高收入高税收；社保改了个名字，就堂而皇之的以社保基数这么个概念实现了劫贫济富，收入越低税负越大
|
Select Language