当绝大多数人都开始抛弃古法编程,是否还有孕育新的编程语言的土壤?
1
winnerczwx 7h 55m ago
出肯定是会出的, 主要看有没有人用 有没有生态
但推广新语言难度更大了, 不仅要有对应的场景, 还要解决 AI 怎么快速上手的问题(缺少训练数据). 毕竟现在编程语言主要面向 AI. 而且老用户换语言的意愿也会更低, 以前遇到具体问题是麻烦的是人, 现在遇到问题麻烦的是 AI, 人是无感知的(例如 go 语言的 err) |
2
XProxyAi 7h 53m ago
没有任何必要了,以前很多人类觉得复杂的东西,已经让 AI 搞定了,go err, java try catch 一堆的特性,对于 AI 来说 根本不是啥问题,写的啰唆也没事,只要能完成任务即可
|
3
PrinceofInj 7h 51m ago
除非现在的语言对 AI 来说有什么难以逾越的障碍,感觉很难了,但是说不定 AI 以后会发展一个 AI 友好的语言出来,可能人根本很难看懂。
|
4
Gxin 7h 48m ago
直接生成 IR 或机器代码,界面描述语言可能还会有新的。
|
5
feather12315 7h 38m ago via iPhone
现在还有人研究汇编么?
一样的道理 |
6
ffalex 6h 28m ago via Android
这个我早上刚问过 Claude ,它的回答是通用性的应该比较少了
|
7
CEBBCAT 5h 27m ago
我认为是有的。现在的语言的编译速度、表达力(如何证明自己做的就是对的,甚至是走在唯一正确的道路上)、场景适配( BE/FE )、执行效率( like RAM )都不令人 100%满意。而实践上我认为没有绝对的困难之处,关于目标也不太会有类似 Jav 一样的截胡者?所以我认为有可能
|
8
badrigtpatbas247 4h 36m ago via Android
老板的 pua
|
9
unused 4h 7m ago via Android
编程话术
|
10
passive 4h 5m ago via Android
表达能力强的、极简的语言还是会有的。lisp 和 forth 经久不衰。
|
11
slowgen PRO 会,而且语料不再会是问题,强反馈(形式化验证 + 可证明正确) + 高性能 + 快速的编译速度会是后续的重点。
可以想象以下今天的 Claude Fable 5.1 被明年的本地小模型超越,用低到无法想象的 token 成本来大量移植其它现成的库来打造丰富的语料。 MoonBit 、Nim 、V 这些语言够小众了吧?我把官方的文档克隆到本地,光靠本地 Qwen3.8-Flash-Next 无限 token 来移植其它脚本语言的库,1 天跑 60 亿 token ,就靠语法检测和原文档参考以及循环的性能测试,左脚踩右脚螺旋上天了,各项指标超越原版 10 ~ 20 倍,这种情况下怎么可能还会缺语料 |