 |
1
xxxxi 9h 22m ago
取消双轨制，提高社保缴费基数， 这两个都在做了。
|
 |
2
putaozhenhaochi 8h 28m ago
@xxxxi 双轨制不是 2024 年已经收官了吗
|
 |
3
cozof 8h 16m ago via iPhone
你让他们自己降自己未来的养老金，不可能。只会一直拖，拖到完全无法维持。
|
 |
4
xuanlangt 7h 45m ago via Android
只会拖到全面崩溃
|
 |
5
fire2y 7h 42m ago
项目 公务员 普通私企员工
基本养老保险 有 有 补充养老保障 职业年金 企业年金（如企业建立） 年金制度 强制建立 企业自主建立 单位年金缴费 8% 依企业年金方案确定 个人年金缴费 4% 依企业年金方案确定 职业年金强制建立这一点，是公务员退休保障的重要优势。 对于 2026 年新入职的公务员，即使以后没有过渡性养老金，只要长期稳定缴费，职业年金仍然可能为退休后每个月带来数千元的额外收入。 |
 |
6
zuosiruan 7h 41m ago via iPhone
@putaozhenhaochi 你说的对，现在走大家的池子了。
|
 |
7
LandCruiser 7h 32m ago
基本不会，中国可以出卖的资源，可以收的税还很多啊，起码房产税还没收呢，水电燃气交通，各种公共服务价格继续涨啊。资源方面，还可以加大矿产出口，人力出口，各种资源出口。
|
 |
8
syyyyy 7h 24m ago
肯定会的
|
 |
9
614109 7h 18m ago
做决定的人给自己降不可能的。只会是想尽办法“开源”。
|
 |
10
firefox12 7h 17m ago  1
满清是那年开始不给八旗子弟发钱了？
|
 |
11
kkwa56188 7h 11m ago
换你你会吗
|
 |
12
tianjiyao 7h 9m ago
个人是自己养老的第一责任人。。。。
|
 |
13
V2Try 7h 8m ago via iPhone
开什么玩笑，你会自己申请降薪吗？
|
 |
14
guoguojun 6h 57m ago
哈哈，看评论还是懂的；你会给自己降薪吗
|
 |
16
hackyuan 6h 48m ago
有概率，当年大下岗一些非一线领导也是下岗或去一线的，到那时候魄力是有的。
不过我觉得大概率是改现收现付的制度而不是降退休金。 |
 |
17
Meteora626 6h 45m ago
现在的体制内 和私企的养老没区别啊，就是交的多
|
 |
18
FatAAA 6h 44m ago
已经降了
|
 |
19
Fading2276 6h 41m ago
有一个特点，就是任何政策都是一条胡同走到底，只有到实在维持不下去了，才会被迫改，能熬住的时候无论什么情况都不会改。
因为一堆的人靠着这玩意吃饭呢，他们的工作，论文，收入都是来自这里，会自我强化。 比如，计划生育政策的全生命周期。 |
 |
20
iixy 6h 41m ago
相信后人的智慧啊，只要中国能按下美国当世界老大，故事还是能持续下去的。
|
 |
21
hecatherine388 6h 38m ago via iPhone
以后社保贷
|
 |
22
NetworkManager 6h 36m ago
不精简队伍 怎么说都没有用
|
 |
23
5GA 6h 33m ago
现在最新的体制内和外面，已经差不多了。都是按照工资比例扣，到时候领多少，也是按照现行的社保公式计算的。
只有那些很早入职的人，还保留着旧的退休金。 新人都是新办法了。 |
 |
24
xiaobox 6h 20m ago
缴的多了，不就能满足啦
|
 |
25
riscv 6h 18m ago via Android
不会降低，但有部分视同发放
|
 |
26
xiaochong0302 6h 4m ago
只会改革别人，不会改革自己，绝无可能挥刀自宫
|
 |
27
Hikareteku 5h 55m ago
改稻为桑！
|
 |
28
413420 5h 55m ago via iPhone
提高
|
|
29
zuosiruan 5h 50m ago via iPhone
@Meteora626 哪个职业还有强制性的职业年金啊
|
 |
30
kyrieIvring 5h 43m ago
@xxxxi 没用，要取消"视同缴费"这波才行
|
 |
31
MasterofNone 5h 39m ago
有没有一种可能，未来新退休的人拿的都是自己缴的钱？（俗称个人账户
|
 |
32
maigebaoer 5h 28m ago via Android
老人老规矩，先退先享受
|
 |
33
ajyz 5h 17m ago
@xxxxi 你这条没用，只是名义上看似好点，人家可以顶格缴的，问题缴再多还是财政兜底。体制内外为何对福利的敏感度完全不同，还不是因为普通企业算总账，福利全部要从总收入扣，而体制内从来只看到手的。更别提不少地区到现在除了公积金，还有住房补助等，要知道这点是退休后还依然享受的。
想从规则制定者手里把已分配的蛋糕拿出来分给其他人，不用想都不可能，等彻底没钱了再说吧 |
|
34
ajyz 5h 13m ago
@Meteora626 看到你的评论就觉得幼稚啊，还没区别，就是交的多？只要你这么想就好，那就更能在看似公平的前提下疯狂吸血了，人家交再多是财政兜底，也就是全民承担，缴费基数顶格缴都没事，私企可以吗
|
|
35
zuosiruan 5h 11m ago via iPhone
@MasterofNone 有没有可能他们还有补充的年金
|
 |
36
hefish 5h 11m ago
体制内的退休金，怎么能跟本论坛各位大佬的薪资相比。
体制内那几千块工资，相比各位大佬动不动 12k ，15k, 有些大城市还有 25k, 30k ， 机制内那几千块根本看不上的好伐。 |
 |
37
mingtdlb 5h 2m ago
我认为不可能，裁判会做对自己不利的规则吗？
|
Select Language