我们在 AI 和运维之间扮演什么角色?安全套吗?
|
cpstar1 day ago
1
就问你,出了责任,是否认可机器承担,于是就不需要人了。否则就是个打下手的。
|
|
orion11 day ago
2
用顶级 ai ,我测试是可以代替了,当然 prompt 得写好,只能动哪里
|
|
5
不能完全替代,但裁四五个人留下一个是富余了
|
|
7
ai 有幻觉,一个比特错了就全错了。。。例如你要操作某个交换机端口,结果操作到另一个端口……系统也是这个道理,它还会一本正经的瞎编
刺激~ |
|
8
cladue 可以的, 完全没问题, 比人靠谱;
做好 routines, 善战者无赫赫之功.. 但是这个事情在不同场景不一样 一无所有起步个体户, 好用, 你必然不会再另外请运维 有了负担的公司, 还是雇个人吧, 能背锅.. 我有 3 个专门的 claude team plan 订阅, 投入到我的线上业务运维 |
|
9
怎么真有一堆人觉得自己那内置的 2b 模型比现在的模型的强的,太没 b 数了
|
|
bug4031 day ago
10
很简单,交换机断电,断网了,请问 ai 如何处理!核心断电了,ai 如何处理!
|
|
foryou20231 day ago
11
自己的个人项目服务器部署是完全交给 ai 操作了,给所有的权限了。
|
|
xclimbing1 day ago
12
一个经过专业运维训练的 AI 肯定比大部分运维人员靠谱。但是,AI 有幻觉,也不能完全指望它,但 99%的情况下可以指望它。
|
|
quxiaojuncuiyue1 day ago via Android
13
本来运维岗就不多 替代个啥劲呢 一般大公司一个百人的部门也就一个运维 替代他干嘛呢 这不符合实际呀
|
|
levn1 day ago
14
有能力不代表不愚蠢
|
|
cnbatch1 day ago
15
那得看是什么种类的运维
远程登录即可解决问题的运维,AI 也可以做得到大部份工作内容 需要现场人工操作的场景,AI 暂时还是做不到 |
|
cnbatch1 day ago
16
有些需要灵活处理的事情,AI 不一定足够灵活
看到过别人分享的场景,说的是甲方反馈机器停摆,自己收到工单后远程登录进去一看发现原来是日志写满。这时候有两种做法: 第一种,当即找甲方协商删部份日志,但甲方急得要求随便删,业务重新运行了再说,这时候必须稳住节奏要求甲方签署免责文件 第二种,告诉甲方“你硬盘满了需要加硬盘/更换更大容量的硬盘”,完美卸责,对方怎么急都没用 大多数 AI 、甚至包括人类自身,都会第一时间想到第一种方式(删文件),随后陷入高强度扯皮 AI 倒是不怕扯皮,但删文件需要有人担责 所以第二种方法反而是最佳选项,所有责任全在甲方,而且换硬盘这种事情暂时还只能人类手动操作,AI 做不到 |
|
FreshOldMan1 day ago
17
越是二维的,命令行操作类的越容易替代,现在慢慢在走三维替代
|
|
z97s041 day ago
18
应该可以吧,反正比大部分运维专业
|
|
qiaobeier1 day ago
19
除了不能背锅其他的都可以替代。
|
|
Lant2481 day ago
20
不能啊,最后系统出问题,还得人肉兜底到机房手动挡处理
|
|
V2Try12h 19m ago via iPhone
21
AI 可以,但需要人兜底
|