看了几个 benchmark ，都没有写的很具体，所以特来请教下 V 友们
各位有使用 Deepseek Harness 和 Claude Code 接入 DeepSeek-4.1-flash 编程的经验吗？实测哪个效果更好？
xyooyx · 20h 47m ago · 764 views
Supplement 1 · 18h 7m ago
忘记补充背景了，我是在某平台有七八百的 deepseek 额度，想着选个 harness 接进来用于编码，所以想看下用哪个合适点
 |
1
这种事只有自己体会. 各自找一些任务执行了看看哪个合自己意.
就我的经验, 能力差距没有体验差距大. 体验呢又是见人见智, 合自己口味最重要. 不想折腾, 就接入 Claude Code. 愿意折腾, 就用 Deepseek Harness. 或者先用 Claude Code, 有不爽的地方, 想自己做调整, 到了折腾 Deepseek Harness 的时候了. |
1 |
2
生态 calude code 好，易用性 dsh 好，看你看重哪个了。写代码都大差不差。像我平常设计对话都是在 dsh desktop 上完成，公司给的模型 key 有很多模型，单纯用 ccs 转换在 claude 上用会有各种问题，而 dsh 完全不需要 ccs 就能同时接入 glm deepseek gpt 这些，我觉得很方便。
至于为什么在 claude 上写代码，主要是能很方便的接入 spec-kit 和 OpenSpec,我比较依赖。 |
 |
3
我使用 claude code 多点，配合 cc 切 deepseek 和 kimi ，Deepseek Harness 用的不多，感觉和 claude code 还是有点差距，体验这玩意千人千面，仅供参考。
|
Select Language