AI 来了，我把目前工作当作最后一份工作

软件：AI 让大部分写代码 / 创意 / 白领工作边际成本接近于 0 ，生产力大幅提升，但是大部分人用 AI 做出来的东西没人消费 / 没人用，造成了通缩。

硬件：不远的将来，随着具身智能 / 机器人的发展，蓝领也会遇到同样的问题。

通缩就像在 PDD 几块钱能买到东西，但是大家都不赚钱。

本质上是生产力大幅提升后，分配如何解决的问题。如果分配不变，可以预见职场环境会进一步恶化。

我计划把目前的工作当作最后一份工作，缩减开支，把资金投入到能产生现金流的地方。

大家有什么看法？

生产力

通缩

分配

35 replies • 2026-11-06 14:11:14 +08:00

qq2291482528

5h 3m ago

干一天混一天钱

ibijn

5h 0m ago

以后就买机器人上班了

yidinghe

PRO

5h 0m ago

我也是。“职业生涯”这个概念已经从越来越多的行业当中消失了。

NoCash

4h 59m ago

把资金投入到能产生现金流的地方。。。请赐教，那么多人被割，你怎么做到能产生有现金流

FreshOldMan

4h 52m ago

我也一样，这样间接加速了市场上的岗位流动性，瓶盖不转了

FreshOldMan

4h 51m ago

@FreshOldMan 减少岗位流动性

ZhaokunZhang

4h 48m ago

我从去年 2 月底被裁员后就是这样的心态了，干一天算一天，尽量多赚点。本周一接到了通知，继续找吧，实在不行学学 agent 开发啥的。

lsls618

4h 43m ago

节衣缩食熬过冬天吧

davidlau

4h 41m ago

@NoCash 商品房租金

OrangQcer

4h 16m ago

每一天都当最后一班，然后就也不要怕被裁。

zhuanggu

4h 15m ago

别的不说，op 说的分配才是本质解法。我们天天看出口多少多少，营收多少多少，可是钱都被税收了、被企业赚了，生产者分配到的依然很少，手里没有钱怎么敢消费？不消费产业更没有发展，最后形成死循环。这也是当前我们困境的来源，天天刺激消费刺激消费，有没有想过其实是因为手里没钱？置身事内有一个评论我很喜欢，他说我们看起来是对外倾销了廉价的商品，实际上倾销的是廉价的劳动力。

xXAi

4h 10m ago

要入大 A 吗

NoCash

4h 9m ago

@davidlau #9 商品房房价会被割一波吗？租金抵得上房价降价带来的损失吗

Clannad0708

4h 4m ago

这不是老生常谈的问题吗？ ai 的发展始终利好的是少部分人群，如掌握生产资料定价权的老板，因为对他们来说实打实的降本增效，对于无产人群，他们的竞争力下降，失业导致的消费能力下降。

所以至少短期来看新兴技术的发展始终利好少部分有产人群。但是长期来看，他确实可以利好大部分人群，并且产生新的行业，产业（ token ，ai 短剧）也会有大量的机会。

至少在生产力极大发展之前，这个现象会轮回表现。

hdhuang

3h 57m ago

Hn 的那边看到的 https://www.owenmcgrann.com/p/the-dead-economy-theory 死亡经济理论和 LZ 的观点差不多吧

icanfork

3h 52m ago

社会主义才是唯一出路

HTravel

3h 52m ago

问题是咋分配？现在小国的钱你已经看不上了，他想用本国钱买你的货，你也不愿卖。如果印钱发给每个人，那真正掌握着生产资料的精英，为什么要继续搞研发给你生产各种高科技产品？基本吃穿用机器人来生产后统一分配给每个人没问题。但想持续改善生活就别想了，哪个聪明人愿意起早贪黑搞研发做出各种新产品来求着你免费用，还不求任何回报？

所以我的判断反而是，真到了解决分配了的那一天，绝大多数人反而只能过着低科技生活。各种软件，谁还愿意为你开发，你求着看广告也没人愿意开发；谁还愿意为你制作 AI 短剧，图你个啥？反正不给你做每天歇着也都吃喝不愁。很可能是会搞生产的少数人组成一个发达国家，每天继续起早贪黑往前拱，但产品只卖给持有本国信用货币的人；其他人属于贫穷国家，吃喝不愁，但也仅限于吃喝不愁。