• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
一个字贵。之前按次计费的时候神中神，现在拉完了
|
1 |
shinession9h 30m ago
2
我司就是用的 copilot, 还把 cc 给封了, 一个月用几百美金, 比 cc 官方的贵的多
|
 |
3
copilot 之前很便宜，改版后已经是一坨大便了，没有用的理由
|
 |
yuge12019h 29m ago
4
现在 codex 性价比比较高
|
 |
wu009h 11m ago
5
用啊，公司集采的 copilot
里面的 credits 只拿来用 claude 模型，跟 API 调用一个价，哪个冤大头会自己买~ |
 |
molvqingtai9h 3m ago
6
copilot 拉完了
|
 |
keakon8h 57m ago
7
同样 $200 的费用，copilot 的额度是 $300 ，Claude Ultra 大概 $12000
|
 |
8
@keakon 好吧，那太拉了。我还想试试充一下呢，最近一直在用 codex
|
 |
9
我说实话 deepseek api 我现在都快用不起了,copilot 的额度开到 100$的 max 都是哗哗哗很快就没了
|
 |
rqzrqh8h 33m ago
10
copilot 已经是垃圾中的垃圾了，pro 模型最早按次数收费，后来改成按量收费就没什么人用了，然后一路砍可用模型，现在只能用一个 0.25 倍 256k 上下文的 mai-code-1.1-flash 和 6 倍的 400k 上下文的 gpt-5.3-codex，0.25 倍的太蠢，6 倍的用不起
|
 |
laowang05048h 31m ago
11
copilot 现在是积分制吧，相当于 0.5 倍率的中转站
|
 |
BurNIng19887h 59m ago
12
比中转站还垃圾的东西，harness 也做的一般，一个月 20 刀 2000credits ，问个简单的 node 日志问题，它把完整 node 项目丢进去分析一下 300 个 credits 不见了，根本用不了；最早按次调用倒是可以狂用，现在还不如拿这个钱去买 glm 或者 deepseek
|
 |
Brodess7h 53m ago
13
copilot 的 cc 从一开始就感觉是降智版的
|
 |
zedpass7h 52m ago
14
用这个还不如用 devin ，copilot harness 垃圾，价格还贵得多
|
 |
ossphil6h 5m ago
15
openai 一个月 100 美元的订阅换算为 API 用量大概 3000 美元，前段时间 X 上不是有人说 claude 的用量大概是 chatgpt 的 4 倍，所以这一算 API 一点性价比都没有。copilot 换了计费方法后我说两句话都蹭蹭掉额度，一个月 200 美元的都不够用，赶快关了
|
 |
1874w5h 38m ago
16
@C5H12O5 我比较奇怪的是：我看这段时间一大批魔怔的人为了用 Claude 下的各种血本，什么买 mac 放国外，干净的 IP 什么的，感觉花的那些钱我感觉都够直接使用 API 用好多年了？直接用这种第三方官方中转好像没人讨论？感觉贵也比瞎折腾的便宜吧。有点不太理解。
|
 |
niubilewodev5h 19m ago
17
@1874w 官方订阅一月能用出 60 倍的 API 额度，100/200 刀的套餐，能用 6000/12000 刀的 API 额度。
哪个第三方中转能比？ |
 |
jko1235h 17m ago
18
6 月份之前无疑是一个很好的选择，我一直在用，6 月份之后就是一坨了
|
|
19
@1874w 用量大吧，如果是那种 max/ultra 都不够用的重度用户，几百美元的订阅费用换算成 API 计费就要几千美元了，差价足够覆盖折腾的费用了。总不会有人花大价钱折腾就为了开个 pro 的吧😂
|
 |
fang2hou4h 0m ago via iPhone
20
@shinession Claude 如果公司采购也是按 api 价格走的，其实没有区别。也就个人用户和小团队相对便宜点
|
Select Language