JackNo1
V2EX  ›  问与答

百度搜索支持 https 加密了,你们怎么看?

  •  
  •   JackNo1 · Nov 17, 2014 · 5330 views
    This topic created in 4370 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    我看网上不少人说这玩意没用(毕竟服务器在国内嘛,你懂得),但是https除了防窃听,也可以防止劫持,毕竟好好的网页被运营商插了广告或者用来收集数据还是很影响体验的,就这一点而言百度支持网页加密还是挺有意义的(估计百度自己也是对运营商的劫持感到深恶痛绝了)。
    顺带一提,百度搜索的加密证书的域名是“*.baidu.com”,这是不是说百度未来可能对别的服务也启用https呢?
    28 replies  •  2014-11-17 19:04:27 +08:00
    Showfom
    Showfom
    PRO
    Nov 17, 2014 via iPhone
    1
    Google 又一次抄袭百度了哈哈
    shippo7
    shippo7
    Nov 17, 2014
    2
    有总比没有强
    xoxo
    xoxo
    Nov 17, 2014
    3
    这对于百度不支持收录https网页来说,真是一种讽刺
    yushaw
    yushaw
    Nov 17, 2014
    4
    啥时候百度地图也能换..
    JackNo1
    JackNo1
    OP
    Nov 17, 2014
    5
    @yushaw 我也希望百度的所有服务都能加密。
    chinvo
    chinvo
    Nov 17, 2014
    6
    有了也没啥用……
    JackNo1
    JackNo1
    OP
    Nov 17, 2014
    7
    @chinvo 可以防止运营商搞劫持。
    34
    34
    Nov 17, 2014
    8
    jack壕 /斜眼
    anying
    anying
    Nov 17, 2014 via Android
    9
    狐吧基佬,jack壕。。。
    tobylee
    tobylee
    Nov 17, 2014❤️1
    10
    你装了一个很安全的锁,结果把钥匙交给了小偷保存。
    zro
    zro
    Nov 17, 2014
    11
    继续Google... -__-
    Aoun
    Aoun
    Nov 17, 2014 via Android
    12
    淘宝什么时候支持再说吧,被劫持得吓人
    JackNo1
    JackNo1
    OP
    Nov 17, 2014
    13
    @Aoun 你这么一说还真是,购物网站在非付款页面似乎都不喜欢用https,不光是淘宝,亚马逊、新蛋也是这样。不知道为什么。
    scusjs
    scusjs
    Nov 17, 2014
    14
    @Aoun 正在改造
    zent00
    zent00
    Nov 17, 2014
    15
    没多大意义吧,楼上说防运营商劫持,其实防不防劫持不重要,因为很多人根本不用百度。
    zent00
    zent00
    Nov 17, 2014
    16
    不好意思,还没打完就发出去了,接上一帖: 大多数用百度的人不会在乎有没有 https
    kamen
    kamen
    Nov 17, 2014
    17
    @JackNo1 回复你的13楼
    1.https的成本,购买证书需要钱,在相同的情况下,https的访问速度比http慢,所以要加钱上服务器才能达到同样的速度
    2.天朝屁民的隐私不需要保护,在付款页面加个https保护财产安全已经很给你面子了
    3.百度不收录https,所以同一个页面,同时需要https和http,费力

    顺便楼上的tobylee说的很好——你装了一个很安全的锁,结果把钥匙交给了小偷保存。
    不过,有总比没有好,毕竟能够防止劫持,这对用百度的人也是福音
    JackNo1
    JackNo1
    OP
    Nov 17, 2014
    18
    @kamen 既然把数据放在服务器上,那就不要幻想什么“隐私”了,不过https防放劫持和窃听也算是意义重大了。。。
    kamen
    kamen
    Nov 17, 2014
    19
    @JackNo1
    如果我发表了敏感言论,google绝不会把我的资料交给有关部门,而且也不会交给第三方
    百度,呵呵,我看到有人在百度搜索了“不孕不喻”,第二天就有不孕不育医院打电话过来
    我向来是不惮以最大的恶意来推测中国的互联网公司,而事实证明我是对的
    JackNo1
    JackNo1
    OP
    Nov 17, 2014
    20
    @kamen 我反正觉得谁都不是好鸟,所以都防着点,但是好用就用,别和自己过不去即可。
    xmbaozi
    xmbaozi
    Nov 17, 2014
    21
    @kamen google没把你的资料交给本国政府, 但会交给外国政府
    xoxo
    xoxo
    Nov 17, 2014❤️1
    22
    @xmbaozi 人家政府要求网站给资料, 会向法院申请.
    而大陆呢? 叫你给, 你敢不给就关你站
    yxz00
    yxz00
    Nov 17, 2014
    23
    @xmbaozi 你放心, CIA是不会因为你骂了两句奥巴马就来查你水表的。
    WildCat
    WildCat
    Nov 17, 2014 via iPhone❤️1
    24
    @xmbaozi
    外国政府可没让他们的人民喝地沟油
    最次也没有禁止发布真实的空气质量数据的
    BlueFly
    BlueFly
    Nov 17, 2014
    25
    @xmbaozi 话说你说这句话前,真的有回路经过大脑?
    clippit
    clippit
    Nov 17, 2014
    26
    防运营商劫持什么的大家都提到了,对百度本身而言,加 HTTPS 可以减少一些广告的恶意无效点击,虽然部署 HTTPS 需要更贵的服务器成本,但是省下来的(本来不应该付出去的)广告费应该更加可观。
    所以我觉得这无论是对用户,还是对公司,都是一件好事 <del>大块所有人心的大好事</del>。而且,IMHO,国内的 BAT 很必要树立一些技术标杆,比如 HTTPS,希望今后能有更多的国内网站开启 HTTPS。相对于楼上的冷嘲热讽,我觉得有总比没有强,一小步也是进步嘛。
    kamen
    kamen
    Nov 17, 2014
    27
    @xoxo
    @yxz00
    @WildCat
    @BlueFly
    我也是这样认为的
    xmbaozi
    xmbaozi
    Nov 17, 2014
    28
    @xoxo
    @yxz00
    @WildCat
    你们说的都有理有据,而且我都很认同.
    google "绝"不会把我的资料交给有关部门, 可能因为那个"绝" 才让我这样回复的冲动
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1387 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 74ms · UTC 20:55 · PVG 04:55 · LAX 12:55 · JFK 15:55
    ♥ Do have faith in what you're doing.