MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
 |
1
影响会很大
|
 |
my101duDec 26, 2014
2
鄙厂以前做过类似的事情。
在深圳电信机房服务器和美国linode机房之间，不过是Master-Slave的同步。 因为我们的Master同时还是Web服务器、MySQL服务器在运行（8核，16G内存，负载3-4，出站流量约4-5Mb/s），而Slave是空闲的新机做测试。 数据库8G的discuz 结论： 实时同步不靠谱，Master插入数据后，有时候是立即可以在Slave看到新数据；但有时候很久都没反应。 你的“半小时一次”，以及10M的数据库，我想应该还行（猜测。。。） |
 |
huigeerDec 26, 2014
3
死了这个心吧
|
 |
xiaoguiDec 26, 2014
4
推荐 Master-Slave， Master-Master 太容易出问题。
|
 |
cw35Dec 26, 2014
5
请问各位，有用过 AWS的RDS做Master-Slave的么？
|
 |
tb4649120073rsDec 26, 2014
6
推荐使用Master-Slave，使用脚本监控延迟情况。
|
 |
windywinterDec 26, 2014
7
高峰到不见得有问题，可虑者是中国到欧洲的网络其实不问题，时不时的抽个几分钟风，几分钟之内的数据就全乱了。
|
 |
bobopuDec 26, 2014 via iPhone
8
参考趋势科技的web信誉查询技术，全球各地的服务器供实时查询，大陆的服务器在南京，全球数据同步。
|
 |
mengskysamaDec 26, 2014
9
Master Master 是双机热备份才考虑的吧，实时性很高的。如果server上数据变更很频繁的话需要同步的日志会变得很大。如果两边数据库都要进行写操作，同步会有问题。
|
Select Language