这么一来,设计一些框架感觉难度好高.
要设计像 rails 这样灵活的一个框架简直不可能了?
我是不是不应该有这样的想法?
要设计像 rails 这样灵活的一个框架简直不可能了?
我是不是不应该有这样的想法?
This topic created in 3953 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
ixiaoheiJan 6, 2016
1
不知所云啊
|
 |
sophymaxJan 6, 2016
2
编译型的语言做自省这个事情,有可能是选错了方案
|
 |
ericJan 6, 2016
3
你确定要用一个强类型的语言实现 Rails 级别的灵活性？像 `Time.now + 1.day` 这种写法如果直接 port 到 Go 根本过不了编译器这关。
|
 |
4
你不知道 动态一时爽，重构火葬场吗？
|
8
 |
500milesJan 6, 2016
6
自省什么鬼....
反射吗? 还是和 反射 不太一样的另一种东西 . .. |
 |
lighteningJan 6, 2016
7
@500miles 就是反射，翻译不同。
|
 |
nareixJan 6, 2016
8
请使用 go generate
|
 |
9
框架不是设计出来的，是实际项目做的过程中，剥离出来的，你路没走对。
东西都没做过就谈写框架？ |
 |
qian19876025Jan 6, 2016
10
看球不懂 什么是反射？ 什么是自省
|
 |
hqdmyJan 6, 2016
11
楼主解释一下什么叫自省能力?学习一下
|
 |
firemilesJan 6, 2016
12
@lightening 我一直理解的自省和反射是不同的功能，自省只有查看属性功能，反射还能修改属性。
|
|
firemilesJan 6, 2016
13
自省是 inspect ，反射是 reflect
|
 |
aiskJan 6, 2016
16
不弱，但是语法太蛋疼。
|
 |
mfanerJan 6, 2016
18
java 里面 introspection 都叫内省
|
 |
zwyJan 6, 2016
19
楼上各位说的自省，反射
是不是指 meta-programming ? 如果是的话，静态语言的这类能力非常弱， 不要指望了 |
 |
angelfaceJan 6, 2016
20
go1.5 bootstrap 以后应该会改善多了， 静态语言也可以啊， 只是程度问题。 不过要达到 ruby 的程度，不太现实， 这是一个语言设计时的调调决定的。
|
 |
assassinpigJan 6, 2016
21
dynamic makes you holy good then all your famliy will die when reflection happens later
@KentY 随手提供了下素材 |
|
lighteningJan 7, 2016
22
@firemiles 我好像是被误导了，以前看哪本 Python 书把 reflection 翻译成自省了……
|
 |
KentYJan 7, 2016
23
@assassinpig 我觉得不够妙, 至少不如中文这个那么有意思, 还押韵... :)
重构也不是 reflection, 是 refactory 吧 |
 |
mengzhuoJan 7, 2016
24
有没有好好看入门的书，怎么会没有自省？！
reflect 可以检查 struct 、指针 runtime 可以检查运行状态，执行栈 楼主你还要什么？！ |
 |
repus911Jan 7, 2016
26
动态语言重构怎么了 你们没有单元测试么
|
 |
smalltalkFeb 19, 2016
27
@repus911 静态语言改一处，所有使用的地方，都会自动改。
个人觉得，对于没有外部兼容性要求的项目，单元测试真没意义。 对于我这种，编写边重构的人，单元测试执行一次就过时了。 |
|
smalltalkFeb 19, 2016
28
单元测试是一种 adhoc 说明规格，虽然强大，但大部分时间不必要且不充分。依赖于单元测试，不如依赖于静态语言和集成测试。
|
Select Language