Home Sign Up Sign In
est
V2EX  ›  科技

半夜没人了吧？发 2 个重磅消息，一个是冷聚实验检测到异常放热，二是无工质驱动超导实验验证启动

  •   
  •   est · May 1, 2016 · 7482 views
    This topic created in 3844 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    两个可能在 2016 爆发的科技，一个是 LENR ，一个是 emdrive 。

    http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=709

    http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=747

    > 在罗西向佛罗里达法院的起诉书中，罗西表示测试非常成功，裁判确定E-CAT反应器连续产生了6倍于输入能量的热量

    http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=11&id=743
  • 冷聚
  • 工质
  • 实验
  • lenr
    50 replies  •  2016-11-08 13:38:20 +08:00
    UnisandK
    UnisandK
    May 1, 2016
    1
    臣妾看不懂啊。。
    lwbjing
    lwbjing
    May 1, 2016❤️4
    2
    影响我们五一放假吗？
    songjiaxin2008
    songjiaxin2008
    May 1, 2016❤️1
    3
    这个看不懂诶...能影响我们这辈子吗？
    tinkerer
    tinkerer
    May 1, 2016 via Android
    4
    (￣ε(#￣)☆╰╮o(￣▽￣///) 深夜还不快睡
    ifoolish
    ifoolish
    May 1, 2016 via iPhone
    5
    无所谓，反正我是降临派
    Jaylee
    Jaylee
    May 1, 2016
    6
    影响我们五一放假吗？
    ahjsrhj
    ahjsrhj
    May 1, 2016 via Android
    7
    所以今天停止放假么？
    66CCFF
    66CCFF
    May 1, 2016
    8
    民科狂欢既视感
    est
    est
    OP
    May 1, 2016
    9
    @66CCFF 中国原子能研究院改进实验获得冷聚变效应 http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=324
    Tink
    Tink
    May 1, 2016
    10
    妈的，智商不够
    fengxiang
    fengxiang
    May 1, 2016❤️2
    11
    看不懂在说啥，不过可以确定的是，知乎的某些家伙又要高潮了。
    am241
    am241
    May 1, 2016
    12
    感觉可信度不高
    当然如果两者有一个是真的就足够我们跳到下一个时代了
    mingl0280
    mingl0280
    May 1, 2016
    13
    玄乎……玄乎……
    yaoppp
    yaoppp
    May 1, 2016 via Android
    14
    看着怎么这么像民科啊
    ChiangDi
    ChiangDi
    May 1, 2016 via Android
    15
    这个网站看着像民科网站啊
    VmuTargh
    VmuTargh
    May 1, 2016
    16
    @66CCFF
    @yaoppp
    https://indico.cern.ch/event/177379/attachments/231603/324018/CERN220212_2203.pdf
    CERN 折腾过这玩意，应该不是民科，只不过这个国内的实验可信度存疑。
    gzelvis
    gzelvis
    May 1, 2016 via iPhone
    17
    有小伙伴能简单给科普下这两个实验结果在实际生活中的意义吗？
    est
    est
    OP
    May 1, 2016
    18
    @gzelvis 人类直接进入 II 型文明。
    guotie
    guotie
    May 1, 2016
    19
    你总是发这么 nb 的东西，哥关注你果然没错。
    gzelvis
    gzelvis
    May 1, 2016 via iPhone
    20
    @est 是关于无限能源或者袖珍型核电能源的吗？能源问题才是影响人类进入 II 级宇宙文明的制约
    9hills
    9hills
    May 1, 2016 via Android
    21
    cn 的网站能看？中文科技新闻能看？

    另外这个网站很民科…
    caomu
    caomu
    May 1, 2016 via Android
    22
    冷核聚变这种黑科技树，不是五大流氓联手去点的，还真不敢信。
    snachx
    snachx
    May 1, 2016 via iPhone
    23
    @9hills 就是民科站
    dlsflh
    dlsflh
    May 1, 2016 via Android❤️3
    24
    不是民科我吃屎
    k9982874
    k9982874
    May 1, 2016 via iPhone
    25
    等会搬完这堆砖，就去看看和企业号的实时量子通信结果如何
    blanu
    blanu
    May 1, 2016 via iPhone
    26
    @fengxiang 并没有，冷核聚变在知乎没人关注
    在我看来这就是民科
    windfarer
    windfarer
    May 1, 2016
    27
    感觉这网站有点山寨啊
    oyjc
    oyjc
    May 1, 2016
    28
    影响到我的手机可以永久不充电吗？
    tyfulcrum
    tyfulcrum
    May 1, 2016 via iPhone
    29
    微波推进那个是真的，胸大也在搞。
    soland
    soland
    May 1, 2016
    30
    @k9982874 量子纠缠态不能用于通信
    southwolf
    southwolf
    May 1, 2016
    31
    民科的花样还真不少……这也能核聚变的话我直播吃镍氢电池
    echo1937
    echo1937
    May 1, 2016
    32
    @southwolf 楼上的算我一个，我直播吃高中到大学最新版的物理教科书。
    est
    est
    OP
    May 1, 2016
    33
    @dlsflh
    @southwolf

    好家伙。
    est
    est
    OP
    May 1, 2016
    34


    加州的创业公司 Brillouin Energy 的装置。
    est
    est
    OP
    May 1, 2016❤️2
    35
    我比较喜欢 LENR 是因为这是一个 underdog 的故事，世界上绝大多数科学家跟 V 站的 chairman master scientist 一样，冷聚变是骗子的同名词， 情况糟糕到什么地步，连 arxiv.org 都拒绝发表冷聚变的文章。

    https://aeon.co/essays/why-do-scientists-dismiss-the-possibility-of-cold-fusion

    wikipedia 一些有有证据有出处的编辑都被人强制退回。

    https://www.reddit.com/r/LENR/comments/4du9bw/
    AirSc
    AirSc
    May 1, 2016 via Android
    36
    @9hills 什么叫 cn 的网站能看
    guotie
    guotie
    May 1, 2016
    37
    历史总是惊人的相似，很多理论在问世之前都受到质疑
    guotie
    guotie
    May 1, 2016
    38
    第二个消息给个链接？ @est
    zzzvvvxxxd
    zzzvvvxxxd
    May 2, 2016
    39
    。。。。。。。。。。。反装忠？
    caomu
    caomu
    May 2, 2016 via Android
    40
    我不懂核聚变的真正原理和细节，但是我相信科学共同体下，接受了科班教育、在领域耕耘多年的专家的判断。不要拿爱因斯坦说事，人家也是物理系毕业，论文经过了同行评议的。连预印本都不收的，这种还有什么好说。莫非是沙特财阀的阴谋。
    est
    est
    OP
    May 11, 2016
    41
    @caomu
    @66CCFF
    @yaoppp
    @ChiangDi
    @9hills
    @snachx
    @dlsflh
    @blanu
    @southwolf
    @echo1937

    2016 年 9 月 22 号，这份 http://fas.org/irp/dia/lenr.pdf 材料将向美国众议院军事委员会做出目前研究进展报告。

    美、中、日、俄、印、以色列都已经对这个冷核聚变立项好几年了。
    echo1937
    echo1937
    May 11, 2016
    42
    @est 我质疑的不是"冷聚变"，而是你第一个链接的实验，至于第二个没有了解不做评判。
    est
    est
    OP
    May 11, 2016
    43
    @echo1937 哦，这个质疑没问题。但是 LENR 整体方向好多国家都在做。
    est
    est
    OP
    May 11, 2016
    44
    @echo1937 看这个 ME356 冷聚变反应器点燃初级阶段（陶瓷管已经开始发光了）

    http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=756

    其实一两个你们觉得 “民科” 的实验不打紧。 MFMP 公布可重复实验方法了，全世界开始有很多人通过不同方法不同手段做这个实验，出成果只是时间问题。 LENR 实验已经足以证明输出超过化学反应的能量了。

    剩下的就看谁调的配方能量更大更安全更清洁了。
    echo1937
    echo1937
    May 11, 2016
    45
    @est

    talk is cheap ， show me the code
    talk is cheap ， show me the paper

    你说很多人都已经通过不同方法重复了实验，我看到的是很多科学家没法重复这个实验。

    况且，一个兆级的镍氢反应器才多少钱，还需要拉投资？

    不要拉上阴谋论，拉上阴谋论的科学发现基本都是民科，阴谋论永远可以自圆其说。
    est
    est
    OP
    May 11, 2016
    46
    @echo1937 talk is cheap 你先给出“科学家没法重复实验”的来源请求？

    MFMP 公布可重复实验方法就在论坛上， https://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2800-MFMP-18-steps-to-LENR-excess-heat-BasE-Cat-recipe/

    你说的这个 “没法重复实现” 是 MFMP 发表这个之前还是之后？
    est
    est
    OP
    May 11, 2016
    47
    @echo1937

    “一兆瓦级的镍氢反应器还需要拉投资吗？” 这句话是从这里抄的吧 http://www.guokr.com/question/445395/

    还是你和 雪·狼 是同一个人？
    est
    est
    OP
    Jun 20, 2016
    48
    @caomu
    @66CCFF
    @yaoppp
    @ChiangDi
    @9hills
    @snachx
    @dlsflh
    @blanu
    @southwolf
    @echo1937




    ICCF-18 会议，美国海军研究实验室 Dr. David Kidwell 的报告
    est
    est
    OP
    Jun 20, 2016
    49
    国家仪器 CEO 开始吹嘘 condensed matter nuclear science (CMNS) 概念了。
    guotie
    guotie
    Nov 8, 2016
    50
    从原理上并不能否认 lenr 存在的可能性，而学术界对 lenr 的主流看法太政治正确了，简直是可笑
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   2002 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 172ms · UTC 15:04 · PVG 23:04 · LAX 07:04 · JFK 10:04
    ♥ Do have faith in what you're doing.