看过一些资料说对原始类型不包括(long,double)变量进行赋值是原子操作,但是没有找到资料对引用类型的变量的赋值操作的原子性进行说明.
例如 Object var = otherObjectValue; 这是原子操作吗?依据是什么.
This topic created in 3817 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · May 24, 2016
只想确认这个操作是不是原子的，不讨论线程安全的问题
 |
xupefeiMay 24, 2016
1
这当然不是原子操作。这句话有几步：
1. 在栈里新增一个指针 var 。 2. 把指针指向 otherObjectValue 。 |
 |
zhuangzhuang1988May 24, 2016
2
不是, 还得考虑内存重拍的影响..
|
 |
3
|
 |
zhunimagebiceMay 24, 2016 via Android
4
这不是赋值吧？
|
|
5
@zhunimagebice 你觉得不是赋值是什么
|
|
zhuangzhuang1988May 24, 2016
6
|
|
zhunimagebiceMay 24, 2016 via Android
7
@hadixlin 这是 new 加 assign 吧，光是 assign 应该是原子操作（去掉 var ）
|
|
zhunimagebiceMay 24, 2016 via Android
8
去掉 Object
|
|
9
@zhunimagebice 参考依据是什么?
|
|
10
@zhuangzhuang1988 我没翻到哪个章节有具体说明,请指教.
|
 |
suikatorMay 24, 2016 via Android
11
一楼说的很清楚了，虽然分开每一步都是原子操作，但是合并起来就不是原子操作了
|
 |
12
我认为是原子的
1. 向 reference 赋值是原子的(obj = otherObjectValue)： https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-17.html#jls-17.7 2. 声明立刻赋值和赋值是等价的(Object var = objValue; 和 var = objValue 等价) ``` K k = source; ``` 和 ``` K k; k = source; ``` 编译出的字节码是一样的；(使用 javap -c)： https://gist.github.com/sagnitude/03d0cc5a9f244b61f47e89e59f485587 由 1 和 2 ，声明一个 reference 并立刻赋值（ Object obj = otherObjectValue ）是原子的。 @xupefei 在字节码里是 2 句指令 `aload`和`astore`，但是这两句根据上面提到的 JLS ，原子性是有保证的: 1. k = source 等价于 ``` 8: aload_1 // source 压栈 9: astore_2 // source 出栈给 k ``` 2. k = source 是 reference 赋值 3. reference 赋值根据 JLS ，是原子的 => 用于 reference 赋值的`aload + astore`是原子的 |
2 |
wizardforcelMay 24, 2016 via Android
13
我认为分开每句都是，但是合起来不是。
|
 |
final7genesisMay 24, 2016
15
我感觉是原子操作， 但也会出现线程不安全的情况；
例子 http://stackoverflow.com/questions/5307003/java-multi-threading-atomic-reference-assignment 原因处理器优化执行造成的非线性执行 http://www.infoq.com/cn/articles/java-memory-model-2 |
|
16
@final7genesis 只讨论原子性，不考虑线程安全问题
|
Select Language