看到新闻说, Google 的模块手机差不多完成了。那是不是说明, 以后只要符合的硬件,系统里都有了内置驱动。比如UVC,可以一直支持到应用层。
|
1
接口都在 HAL 层,所以和应用层无关
驱动层参见 Linux |
|
2
就跟 lg 那台一样 下巴一掰就掉?
|
|
3
好像是说 CPU 、内存和屏幕都不能换
|
|
5
不管怎么说,终于能换电池了,好,威武,支持,有希望了!
|
|
7
赌五毛,这个项目会失败
|
|
9
安卓的内核是 linux, 本来就集成了大量大量硬件的驱动
|
|
10
|
|
11
估计这个项目会失败。
|
|
xcc7624May 30, 2016 via Android
12
没啥意思,要黄
|
|
14
同样好奇这个东西怎么面对框架老化,插上去的东西不容易松动的问题
|
|
fengyunSmlieMay 30, 2016
15
感觉难度还是很大
|
|
dqh3000May 30, 2016
16
@harry890829 我记得设计的时候这东西本来就是会松动的,或者说干脆就是松动的,是用磁力固定的……不知道现在什么设计
|
|
harry890829May 30, 2016
17
@dqh3000 磁力么……那如果掉在地上之后,是不是就四分五裂了……
|
|
wudanyangMay 30, 2016
18
@harry890829 可以加手机壳哦
|
|
harry890829May 30, 2016
19
@wudanyang 呃……我蠢了……
|
|
clockwerkMay 30, 2016 via iPhone
20
硬件也要上组件化开发了
|
|
wohenyingyu01May 30, 2016 via iPhone
21
以前买过一个 oppo 手机,一摔碎一地要拼五分钟那种
|
|
MireasMay 30, 2016 via Android
22
一块,会成功
|
|
hiyouliMay 30, 2016 via Android
23
记得好几年前, MOTO 提过模块化手机。那会儿还没被 google 收购。
|
|
26
当然不会了。这种东西只是给 developer 和 geek 准备的,对普通用户根本没有吸引力。
模块化的概念不是第一次提出了,以前台式电脑就是模块化的,后来大家觉得太笨重,用笔记本的越来越多了。以前的笔记本是模块化的,可以换零件。后来有人做了很轻薄的,但是零件不可以换的笔记本,消费者趋之若鹜。 可以换模块这件事完全不足以抵消它造成的机内空间浪费。笔记本尚且如此,何况寸土寸金的手机? 而且,对于消费者来说,一个整体不可拆卸的产品更有魅力,更像一个完成品而不是半成品。 |
|
athanosMay 30, 2016 via Android
27
@harry890829 自己那透明胶绑起来。
|
|
muziyueMay 31, 2016
28
可是这手机很吃藕
|
|
paulagentMay 31, 2016
29
大家都说第二代可以换屏幕啥的,可我觉得第一代出完了,项目直接就取消了
|
|
EthanLiaoMay 31, 2016
30
谷歌和苹果要完美演绎大开大合呀。
|
|
EthanLiaoMay 31, 2016
31
感觉市场还是蛮小众的,除了技术宅谁有时间在手机上这般折腾。我妹子苹果的功能都还没用全了。
|
|
youxiachaiMay 31, 2016
32
@yiqiok 后来补充不可以了...屏幕,内存,cpu 都不让换了..
|
|
yiqiokMay 31, 2016
33
@youxiachai 那就没意思了,手机最容易坏的屏幕竟然不能换
|
|
bsnsMay 31, 2016
34
allways want to make big news
|
|
youxiachaiMay 31, 2016
35
@yiqiok 虽然宣传视频......很酷炫的演示了一把换屏幕...但是..后边发消息说不能玩,的确蛮可惜的..orz
|