移动端：安卓， IOS
公司产品需要开发安卓和 IOS 两个手机版本，但是经 BOSS 调研现在大部分公司都已经不做原生的手机 APP 开发了，改为 h5+cache ，原因是：原生开发耗时耗力耗钱(耗钱一般指开发人员略贵)，原生 APP 使用的流畅度不如 h5+cache
结论：未来开发手机 APP 的趋势是 h5+cacahe
目前流畅度以及各方面 APP 个人认为做的比较好的有：微信，腾讯体育，拉勾等等(不知道是不是都是原生开发)
大家怎么看? 有例子说明最好
This topic created in 3807 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
原生 APP 使用的流畅度不如 h5+cache ，这个我不太同意啊……感觉是原生 App 体验更好……
|
2 |
pynixJun 9, 2016
2
看 app 需求吧，，，如果只是商品展示类的 app ，不需要与系统有过多交互，那 h5 会方便点些吧。。。
|
 |
aiguowJun 9, 2016
3
当然还是原生的体验好，只是：
1 、原生的开发成本太高。 2 、培训班出来的洗剪吹程序员能把原生的体验鼓捣的比 h5+cacahe 还烂。 |
 |
akiraJun 9, 2016
4
看 app 需求，不要一概而论。
流畅度的理解我是和你相反，原生的肯定是更流畅。 |
 |
didikeeJun 9, 2016 via Android
5
原生的应该更流畅些，淘宝可以作证
|
 |
xjpJun 9, 2016 via iPhone
6
原生流畅度肯定要比内嵌 webview 要高 性能也好很多 但是最关键的还是研发成本也高了很多
|
 |
7
webview 在网络不好的时候很恼人,看着个白屏在那读条.
|
 |
plqwsJun 9, 2016
8
原生的流畅度一般都比 WebView 甚至 React Native 之流的好
|
 |
lisonfanJun 9, 2016 via iPhone
9
我不认同楼主说的未来趋势，我觉得原生 APP 才是未来趋势
|
 |
zhangchioulinJun 9, 2016
10
一般来说都是原声的效果好吧。。。
|
 |
echo1937Jun 9, 2016 via iPhone
11
序员 A 做原生，序员 B 做 Web 向：
两程序员水平一样，原生的流畅； 两程序员水平不一样，皆有可能。 |
 |
ZzzzzzzzzJun 9, 2016
12
非原生不一定等于 HTML5 打包吧， react-native 、 titanium 这类也归不进 HTML5 里.
表单和展示为主的业务型应用， 我感觉纯原生确实没什么必要. |
 |
banrichoJun 9, 2016 via Android
13
明明就有各自的优势，基础功能就应该原生开发，可以保证体验。当有需要快速迭代的活动等内容，用内嵌页面可以保证开发效率。
|
 |
leelotoJun 9, 2016
14
趋势只有一个，越经济越流行
|
 |
chenhui7373Jun 9, 2016
15
Android N>...
|
 |
zhgg0Jun 9, 2016
16
安卓手机在开发者选项里 打开 显示布局边界，就能分辨哪些界面是原生，哪些是 web 。
同等水平的程序员开发的， web 绝对没原生性能好。 那些巨无霸 app 都是原生和 web 结合的。一般大部分基础界面都是原生的，偏向内容展示的是 web 。经常要变变变的界面也一般是 web 。 |
 |
StupitchJun 9, 2016 via Android
17
标准模板还是微信，既有原生，也有网页，两者结合挺好的，单纯只用某个方案是不现实的
|
 |
YuJianrongJun 9, 2016
18
如果做成一模一样的东西，原生的肯定性能更好（都在比较好的开发人员开发的前提下）。
但某些场景，比如大量展示和富文本，原生成本会非常高，而 web 有天生的富文本 layout engine ，同时原生业余比较好的更新机制。 然而另一些场景，比如大量用户交互和输入， web 可控能力就很差，要模拟原生输入控件的行为也力不从心。 所以主要还是要看什么应用场景。比如微信的聊天、通讯录管理都是原生的，钱包、购物什么的明显就是 web 的，重要的是看什么场景采用什么技术，而不是认定什么就一定比什么更好…… |
 |
lm902Jun 9, 2016 via iPhone
20
性能如果优化得好的话 HTML 也很好
例子：有一个 HTML 手机游戏叫 CocoPPaPlay ，在网络太差页面加载出错前我甚至不知道它是一个 HTML 游戏。对触控的视觉反馈和音效都是非常及时的。 |
 |
SourceManJun 9, 2016 via iPhone
21
缺钱而已
|
 |
icybeeJun 9, 2016
22
我感觉会出现一个跨平台的应用框架，目前的 H5 在许多手机上性能不足， H5 不一定是未来，但是方向是哪个方向没错
|
 |
murmurJun 10, 2016
23
怎么可能抛弃 越是大厂越要 native 但是考虑到复用和复杂排版 还得 native 包 webview
这个 native 层很强大 |
 |
24
@所有人 看了大家的回复和讨论，受益匪浅。
首先是要按需求，其实看水平，最后看预算。 单纯的原生或者 webview 都不是最好的，最佳方案其实是两者结合，各自发挥优势，达到最佳效果。 |
|
25
@SourceMan @Stupitch @YuJianrong @Zzzzzzzzz @aiguow @akira @banricho @bazingaterry @chenhui7373 @didikee
看了大家的回复和讨论，受益匪浅。 首先是要按需求，其实看水平，最后看预算。 单纯的原生或者 webview 都不是最好的，最佳方案其实是两者结合，各自发挥优势，达到最佳效果。 |
 |
onceyoungJun 11, 2016 via Android
26
我只问楼主两个问题，大部分是怎么统计的，流畅度是如何对比的
|
 |
pole1419Jun 11, 2016
27
不挖坑的话，原生比 H5 和 Hybrid 性能都要好，但是成本比后两个大，这也是为什么有些公司转向 H5 或者 Hybrid 的原因。
长期项目并且对影响速度，用户体验这些东西要求比较高的话，原生合适。 要经济适用的话， Hybrid 再合适不过了。。。 |
Select Language