昨天发布了一篇 关于 甲骨文跟谷歌打官司 6 年 失败 准备放弃 java 这一文章 随便都能搜到， 大家有什么看法麽~
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3776 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
jdk1.6 甚至以下的版本还有很多公司在用， 1.8 还能战个十年，再不济还有一大票 jvm 的语言嘛。
|
1 |
junweiyangJul 4, 2016
2
用 go 嘛 开发效率和运行效率都很高
|
 |
BadlionJul 4, 2016
3
应该是放弃 java ee 吧？ 这东西早该放弃了，现在流行轻量级 ...
|
 |
hantsyJul 4, 2016
4
没看到过，，，请提供 Oracle 官方声明地址。
不过 Java EE 进度慢了不少是事实，但 Java SE 开发还是很活跃的。 |
 |
5
@hantsy 被你这么提醒 突然 醒悟过来 ， Java EE 我都没学过。 官方声明我没看过 o(∩_∩)o
http://arstechnica.com/information-technology/2016/07/how-oracles-business-as-usual-is-threatening-to-kill-java/ https://linux.cn/article-7536-1.html |
|
hantsyJul 4, 2016
7
@Hippie 这文章说明不了什么。。。其中抱怨主要也是 Java EE 进度慢了。
Java EE 的开发与标准化对 Oracle 是个沉重的包袱，不赚钱，要消耗大量人力，如果丢给 Apache 或者 Eclipse 可能会更好一些。 |
|
8
云计算对 Java EE 也是个打击，特别是 AWS ，不但提供基本的云计算服务，还提供一套自己的编程模式。
|
 |
nonesuccessJul 4, 2016
9
@Hippie Servlet 就是 JavaEE 标准的一部分吧
|
|
10
@nonesuccess 原来 Servlet 是 Java EE 的一部分，谢谢普及 ~
|
 |
jonesJul 4, 2016
11
是要放弃 Java EE 平台,不是 Java SE ， JavaEE 平台中现在也就是 Servlet 用的人还多，其它的如 JSF ， EJB 等基本无人问津，连 JSP 也都被各种模版技术替代了，现在的 JavaEE 平台本身已经是半死不活的状态了，放弃了更好， Java 程序员也减负了。
|
|
14
@Hippie 不知道你的“很早之前”到底是多久，但是自从 2004 年《 Expert One-on-One J2EE Development without EJB 》一书出世后，基本都是轻量级架构了
|
 |
imcxyJul 4, 2016
15
既然官司打败了，索性减少投入，最终没有人会带着工资开发。
Java 成为真正的“开源”项目。 |
|
imcxyJul 4, 2016
16
google 利用了 Java 世界的繁荣，甲骨文却分毫未得。
未来得走向就是甲骨文消极怠工，不再投钱，等着 google 收购。 |
 |
wmhxJul 4, 2016
17
当年几十亿美刀买的啊, 现在说扔就扔?
|
 |
cuebyteJul 4, 2016
18
Java 不管怎么改，最多也就是 C#那样了。让大家尽早投身 kotlin 或 scala 未尝不是一件好事。
|
 |
eimsteimJul 4, 2016
19
不管是什么语言，要替代 Java ，至少还有 5-10 年
|
 |
hooluupogJul 4, 2016
20
交给 Apache 皆大欢喜。
|
 |
crashXJul 4, 2016
21
单纯感觉 Google 的问题。
|
 |
lianghudouJul 4, 2016
22
@eimsteim 我大 PHP 已经磨刀霍霍， 7.0 已经支持强类型。 PHP ，无主之野花，您值得拥有。
|
 |
xuwenmangJul 4, 2016
23
PHP 是世界上最好的语言。 99%的场合足以替代 java
|
 |
GhostFlyingJul 4, 2016
24
放弃了给社区反而是好事
|
|
lianghudouJul 4, 2016
25
如果说 php 有比 java 差的地方，就是差在 php 门槛太低，让那些菜逼弱鸡有了接触 web 开发的机会，把 php 生态的名誉给坏了。语言太容易入门也不是好事。
|
 |
Soar360Jul 4, 2016
26
(￢︿̫̿￢☆) 我就是用 C#。
|
 |
xAxJul 4, 2016
27
java ee 就该放弃，速度慢、不好用。
|
 |
jason19659Jul 4, 2016
28
大哥们。。框架底层也是 j2ee 接口。。 j2ee 里又没有实现。只是一套接口
|
 |
jhaohaiJul 4, 2016 via iPhone
30
甲骨文这是要绑架整个 IT 届？但是现在造个轮子很简单，而且还有微软的.net ，谷歌的 go ，甲骨文这个举动没有任何意义，只会正好给别的语言腾出位置
|
 |
baozijunJul 4, 2016
31
对的， php 写 android 还是很酸爽的
|
 |
DoraJDJJul 4, 2016
32
Java EE 同没用过，感觉很难的样子...
还不如 Node.js 或者是 PHP |
 |
smallpathJul 4, 2016
34
从重启一次 30s 的 tomcat 换成一堆热重载的 node.js 以及甚至连刷新都不用的 vue,我就再也没写过 Java 代码了
|
 |
di94shJul 4, 2016 via Android
35
@junweiyang 高并发需求才会用啊不是
|
 |
selrainJul 4, 2016
36
Spring 周边不属于 Java EE 范畴么
|
 |
mozartghoJul 5, 2016 via Android
38
我对 go 语言无爱，倒是对苹果的 swift 挺感兴趣
|
 |
wander2008Jul 5, 2016 via iPhone
39
谁说人家要放弃 java 的，人家只是要减少对 java ee 的支持。 java se 很大的好么？能不要以讹传讹么？活着自己求证一下
|
 |
40
同意 @jones , Rod Johnson 发表 Without EJB ，再弄出 Spring 之后， J2EE 规范什么大家基本上也不在乎了。
Java 对于 Oracle 以及 Sun 的问题在于，社区挺活跃，影响也不错。奈何想从中直接赚到钱，那可真不容易。 Oracle 开始倒地耍赖 “不给钱，大家都别想玩，哥从此就不更新，投钱，推动了”，弄不死肯定是了，但是的确恶心人。 Java 虽然影响日下（起码不像当年和.net 竞争时如日中天），但是毕竟还是第一语言，对于企业开发影响还是挺大的。回想当初，感觉还是让 IBM 收购 SUN 公司来得更好。 话说 Java 阵营的这些公司，大都没挣到大钱啊。 SUN 、 IBM 、 Oracle 、 BEA ，借着“网络语言”的名头，把股票抬了一下，总体来说，都不如当初不做 Java ，去折腾智能手机去。^_^ |
|
41
@wupher WithEJB 是十几年前的事了。。。那是针对 EJB2 ，写一个 EJB Bean 需要一堆接口。
Spring 与 Java EE 不矛盾，除了 IOC 核心，所有的功能是基于 Java EE 标准，。。。如果一个程序员连基本的 JDBC, Servlet, JSP, JPA ，事务概念， ACID 理论 等基本标准都不懂，能够写出像样 Spring 程序？当然国内这种代码复制机很多。 而且在 Spring 在 Java EE 5(Spring 支持相对比较慢一点)之后，每个 Java EE 标准(6/7)都是第一时间支持，自己可以看以前的 Spring Blog ，和文档的 Change log 。 再说 EJB ， 从 3.0 （现在已经 3.2 ），已经简化了，同样是 POJO 。如果 Java EE 真的没人用， Redhat 每年从 JBoss 上的利润从哪里来？ |
 |
wenwuliuJul 5, 2016
42
无所谓啊， java 的社区能力还是排的上前几的，没了老大的约束我觉得只可能发展的更好。
|
Select Language