阅读大段文字时，我喜欢用非衬线字体。
但是看到的几乎所有文章材料都说衬线字体更有优势，不容易累。
因此很想知道在文段阅读时，衬线字体的具体优势是什么？
或者说，我的习惯很奇怪吗？
但是看到的几乎所有文章材料都说衬线字体更有优势，不容易累。
因此很想知道在文段阅读时，衬线字体的具体优势是什么？
或者说，我的习惯很奇怪吗？
This topic created in 5345 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
mimiqiaoMar 21, 2012
1
|
 |
MutooMar 21, 2012
2
衬线体更容易区分 0/O 1/L/I 吧
|
 |
jedicxlMar 21, 2012
4
电子设备用非衬线字体较利于阅读。传统纸媒用衬线字体利于阅读。
|
 |
whtskyMar 21, 2012 via Android
5
kindle上用非衬线字体很容易累
|
 |
kojpMar 21, 2012
6
推荐一下这本书。。。 网站UI设计之道众妙之门
|
 |
buxianyuApr 9, 2012
7
用了衬线字体才知道原生系统的字体有多么不堪。
|
 |
SeptimusXApr 9, 2012
8
低分屏要么无衬线要么点阵
|
 |
leegorousApr 9, 2012
9
经这么一比较，觉得衬线字体也不错，所以将 blog 的内容基准字体改为 Georgia 优先，摆一阵，看看效果
|
 |
lianghaiApr 9, 2012 via iPad
10
要注意 TIB 的那篇文章针对的是以印刷为代表的理想情况。
屏幕显示暂时还受字体渲染素质的严重影响（尤其在 Windows 下），和印刷品有一定的区别。 |
Select Language