一个群里看到的。。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3727 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
Patrick95Aug 27, 2016
1
这么能扯，干嘛不去说相声呢！🙄
|
 |
LiutosAug 27, 2016
2
这备注很有道理呀
|
 |
aeshfawreAug 27, 2016
3
只是犯了个先入为主的错误。对问题原因没上心。
|
 |
21gramsAug 27, 2016 via Android
4
有写这些废话的时间，不如顺手把超时时间改短，用不了一分钟。
|
 |
levnAug 27, 2016 via Android
5
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
|
 |
GG668v26Fd55CP5WAug 27, 2016 via iPhone
6
都扯到蟹状星云去了，我服
|
 |
xbb7766Aug 27, 2016 via Android
7
能扯那么大一段废话，估计是闲的蛋疼。
|
 |
ZhaoMiingAug 27, 2016
8
有理有据令人信服
|
 |
AbirdcflyAug 27, 2016
9
2333333333333333 这就是闲的。。。
|
 |
LouisGuoAug 27, 2016
10
主观能动性太差
|
 |
RectAug 27, 2016
11
我好像认识这个刘 xx...
|
 |
HallujahAug 27, 2016 via Android
12
齁得慌。
|
 |
megatronAug 27, 2016
13
他 /她可能就是生气，此时心情不好。
|
 |
moe3000Aug 27, 2016
14
我是测试，我不爽，你就得改 doge
|
 |
metowolfAug 27, 2016
16
今日最佳
|
 |
ActraceAug 27, 2016
17
这个相声我只能给满分了。
|
 |
ecloudAug 27, 2016
18
附件为什么是 MP4 ？？？
|
 |
PharielAug 27, 2016
20
MDZZ
|
 |
shliujingAug 27, 2016
22
开发非常啰嗦，鉴定完毕。
|
|
shliujingAug 27, 2016
23
此开发非常啰嗦，鉴定完毕。
|
 |
longearAug 27, 2016
24
娜娜是谁？
|
 |
northislandAug 27, 2016
25
想骂人
|
 |
26
开发人员没有秉持对事不对人的态度。事情很简单，就是配置了一个错误的数据库地址之后，程序等待时间很长，没能及时响应。这确实是网络原因，开发人员面对这种情况确实没得什么办法，但开发人员这样的解释就变成了对人不对事。在测试人员看来，把问题推到用户身上，是无论如何都不能接受的。
如果真的要解释，就需要说明几点： 1 、判断一个数据库地址是否有效，需要的时间是不确定的，有些情况下真的会需要很长时间； 2 、既然上一个问题在技术上找不到解决方案，那么可以尝试从用户体验入手，比如点击测试之后允许随时取消测试。 我想这样沟通会比发泄式的回应要有效得多。 |
1 |
RobooAug 27, 2016
27
这人以后被打脸的机会多着呢
先攒着 |
|
28
我再多说两句，这位程序员洋洋洒洒写这么多，归结起来其实就八个字：“这问题我解决不了”。但他心里面不愿接受这点，甚至可能觉得测试人员是在刻意为难自己，所以才发这种大篇幅牢骚，还责备别人说 “使用人员感觉不好”。
当初没毕业的时候，机缘巧合之下接触到《人月神话》，这本书给我的第一条教导就是：程序员一定是过于乐观的。过于乐观的人遇到挫折的时候没办法立刻接受现实，容易变得沮丧，具有攻击性。这都会给团队带来不好的影响。所以从业十多年来我经常提醒自己一个要比别人悲观一点，不要一兴奋起来就信口开河；二个遇事要冷静，凡事对事不对人，心情再不好也不要发泄到别人身上。 |
 |
expkzbAug 27, 2016
29
是不是逗测试玩呢
|
 |
newguestAug 27, 2016
30
继姓李的，继隔壁老王竟然被老宋绿了之后，刘超等姓刘的也火了
|
 |
sorraAug 27, 2016
32
态度不好，需责令学习十遍《大型服务端开发的反模式》 http://www.qingjingjie.com/blogs/18
|
 |
teavoidAug 27, 2016
33
作为技术人员，都觉得这样的回复让人难以接受。也不觉得这里有幽默感，是我老了么
|
 |
CYKunAug 27, 2016 via Android
34
测试人员不应该是严格按需求文档来测试吗，需求文档规定超时时间是多少就是多少。测试自己觉得不合理就算 bug 了？
|
 |
limbo0Aug 27, 2016
35
一个自大, 随性, 暴躁的人, 自以为很幽默, 喜欢耍小聪明,
真的, 有这时间不如花 1 分钟改个代码 都感觉脸红啊, 逃 : ) |
 |
killederAug 27, 2016 via Android
36
最后一个字念啥
|
 |
37
人家回复得详细一些还解释了原理也有错么?
对于测试高娜同学自己本身在测试方面一开始就没做到位好吧, 见回测结果部分, 如果一开始就写清楚是因为 ip 错误超时时间过长会导致用户体验不好估计程序员就没这么多废话了. 作为一个专业的测试人员如果仅仅是到处点点看会不会崩溃的话,那么作用真的是呵呵了. 或者是一开始测试用例就没做好, 写得好的测试用例只要指出哪条用例哪个分支出错, 期望结果是什么, 实际结果是什么, 就可以很快的定位问题, 也方便复现, 结果你一句:使用人员感觉不良好 带过. 其实开发写这么大一篇就是在调侃你而已. |
 |
OliveAug 27, 2016
38
有理有据令人信服+1
|
 |
500milesAug 27, 2016
39
解释的 有理有据，令人信服😂
"使用人员感觉不良好" 看到这句话， 整个人感觉都不良好了。。怎么破 |
 |
lance26Aug 27, 2016
41
@ipconfiger 是我理解错了还是你看错了。“使用人员感觉不良好”是开发说的吧
|
 |
binuxAug 27, 2016
42
超时等待 1 分钟还是 10 秒，这不由开发和测试决定吧。问 PM 啊
|
 |
keenkillerAug 27, 2016
43
网络再差也不能一分钟也连不上吧，这个好搞笑，我转到朋友圈了
|
 |
dreampufAug 27, 2016
44
内耗真大，还录屏。
开发还是新手，加一个 timeout 的事，磨这么多工时。 |
 |
45
sleep(60)
你写的这个接口效率太慢了，能不能优化下？ 好， sleep(30) 快是快了点，能不能再提高下？ 那加点钱我帮你研究下， sleep(15) ... |
 |
bomblessAug 28, 2016 via Android
46
其实还是权限不够
如果你是公司老板兼 cto ，你可以试着把两个机器挪到一个速度很快的机房 |
 |
kofipAug 28, 2016
47
测试不说清楚情况，我理解开发人员，超时这个值太低了也不行啊。
|
 |
bk201Aug 28, 2016 via iPhone
48
测试人员有时真的很小白，这明显是有怨气.面对这种问题，直接回复外部环境原因，解决不了得了.
|
 |
springzeroAug 29, 2016
49
ip 写错 不应该是连不上么 那就根本是无效的好不 还说什么连接时间长 两个完全不同的概念啊。。。（感觉可能是突然换 ip 了，一开始就写错的话。。。画面太美 不敢想象）
|
 |
x8Aug 29, 2016
50
怎么怼？直接说 TCP 超时改短一点啊，改到多少具体要问项目需求。
跟开发怼还不简单？专业术语糊脸，他就不会这样消遣你了。 |
 |
tjxjjAug 29, 2016
51
哈哈，这程序员真能扯，就是写错了 ip 地址，也不能算啥大事，直接写句 ip 已经更改，问题已经解决即可
就算 ip 错了，超时的时间缩短点，也可以了。估计是想调戏测试妹子？ |
 |
we3613040Aug 29, 2016
52
闲的蛋疼么 这是
|
Select Language