This topic created in 3563 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
liqingcanJan 30, 2017
1
no-www 但是我觉得 no-www 的应该自动转向 www 的。。。
|
 |
fuxiaoheiJan 30, 2017
2
|
 |
sheldorJan 30, 2017
3
当然是 no-www ，可以少打几个字母
|
 |
loneyorJan 30, 2017 via Android
4
no-www
|
 |
Tony2eeJan 30, 2017 via Android
6
No-www
|
 |
HXMJan 30, 2017 via Android
8
no-www
|
 |
dynos01Jan 30, 2017 via iPad
9
喜欢不带 www ，平时输入地址时不带 www 确实会带来一些访问错误
|
 |
fsgmhowardJan 30, 2017
10
|
 |
11
裸域搞一个 301 跳转到 www.裸域，比较合适
- 如果某一天需要 CNAME 指向一个地方，使用裸域的话，会造成一些不必要的麻烦，比如 MX 记录失效，等等 - 有些情况下， cookie 跨域方面会比较混乱 - 如果使用了 HSTS ，也很容易造成误伤，比如临时开一个子域给别人用，刚巧对方懒得弄 HTTPS 证书，刚巧对方访问过你的裸域并且浏览器记住了这个域名的子域要强制 HTTPS ，那就炸了 总之，就像 PS 修图的时候，所有操作，都新建一个图层来搞，不能损伤底片。 |
1 |
ovearJan 30, 2017
12
no-www 因为浏览器的自动补全呀
|
 |
PastsongJan 30, 2017
13
no-www 但是我觉得 no-www 的应该自动跳转 /补全 www +1
|
 |
garyalenJan 30, 2017 via Android
14
no-www 可能上 cdn 的话会误伤 MX 记录
|
 |
jininijJan 30, 2017 via Android
15
|
 |
16
www-World Wide Web.
万维网的发明者蒂姆·伯纳斯-李。 希望大家不要忘记他。 |
 |
xmiJan 30, 2017 via Android
17
好些 CNAME 都无 WWW 的..
|
 |
DoraJDJJan 30, 2017 via Android
18
裸域党，对 CNAME 深恶痛绝
|
 |
noloJan 30, 2017 via Android
19
我的博客是 coffee.teaor.me 。。。两者都不是。。。我觉得看域名啦，没必要那么刻板。结合主机名可以玩出很有意思的域名。
|
 |
x86Jan 30, 2017
20
肯定不需要 www.呀
|
 |
xiaozhizhu1997Jan 30, 2017 via Android
21
No www 党，但是不理解那些没做跳转的网站
|
 |
iburuJan 30, 2017 via iPhone
22
我可说我把 www 跳向 nowww 吗
|
 |
ripeJan 30, 2017
23
no-www ， cname 记录和 mx 记录冲突……
只好放弃 cname 记录隐式跳转到 www 。 |
 |
blacktulipJan 30, 2017
25
以前不懂事的时候喜欢裸，后来明白加 www 才是正途，不过为了照顾懒人，会设个跳转
|
 |
zrj766Jan 30, 2017 via Android
26
还是 www 比较多，但是有些短域名肯定 no-www 好看又好记，自己博客做了跳转到 www
|
 |
bigzhuJan 30, 2017 via Android
27
我注册的域名是 https://follow.center
如果加上 www, 一下子就感觉蠢萌蠢萌的，没有 bigger 了 |
 |
UnknwonJan 30, 2017
28
NO WWW!!!
|
 |
ShuraJan 30, 2017 via Android
29
nowww ，反正个人网站，怎么开心怎么来。
|
 |
CloudnuYJan 30, 2017
30
MX CNAME 冲突，不方便用 CDN
|
 |
baoguokJan 30, 2017
31
必须是 no-www ，少输入
|
 |
nodinJan 30, 2017
32
刚开始上网时到处都是 www ，所以就 www
|
 |
vioseyJan 31, 2017
33
no-www
|
 |
ZRSJan 31, 2017
34
no-www
|
 |
baskiceJan 31, 2017
35
no, tooooooooooooo long
|
 |
xifangczyJan 31, 2017
36
不管 no 还是 yes 反正我个人网址都绑了。。
|
 |
kn007Jan 31, 2017
37
不喜欢带 www
|
 |
ericlsJan 31, 2017
38
non-www
|
 |
irainsoftJan 31, 2017
39
nowww 并且让 www 跳转过来
|
 |
ZE3krJan 31, 2017 via iPhone
40
non www ，没有 www 照样 CDN 用起来。看看我的 ze3kr.com 。个人认为 CNAME 能少用就少用， A 记录就解析一次， CNAME 相当于解析两次，白白增加你的解析耗时！
|
 |
BluecodaJan 31, 2017
41
明显不要 www 啊，这东西很明显就是多余的
|
 |
isphoneJan 31, 2017
42
v2ex 选用了 yes-www ，<link rel="canonical" href="https://www.v2ex.com/" />
|
 |
php7Jan 31, 2017 via Android
43
难道不能都可以访问，不跳转吗？为毛非来回跳转？
搜索引擎也不是 sb |
 |
Terenc3Jan 31, 2017
46
|
 |
47
我自己的域名不用 www 前缀
|
 |
run2Jan 31, 2017
48
比如临时开一个子域给别人用...这节奏本身就是不对的，你会把 production 的域名给别人玩？
我是 www cname 到裸域 @ 是 a 记录 (301 也太强硬了点) （虽然 github 是 301 的 curl -I https://www.github.com ~ HTTP/1.1 301 Moved Permanently Content-length: 0 Location: https://github.com/ Connection: close ） |
|
run2Jan 31, 2017
49
虽然手工输入域名进入网站的少了，
但去掉 www 不光给用户省了输入 www.的时间 也少了在输入 www.后浏览器提示其他可能性的网站的问题 举例说明：一个非深度用户想上 taobao.com 买点东西 他输了 www.后结果 浏览器也提示了其他他常用的网站 www.jd.com ，他就有可能最终去了 jd.com, 如果他直接输入 ta 是不会出现这种结果的。 |
|
run2Jan 31, 2017
50
我并没有数据证明我的理论；因为手工输入进入和书签里点击这个比例没法区分，所以不好分析不带 refer 的请求是如何进入的
|
 |
raptorJan 31, 2017
51
我是 www 重定向到 no-www 党
|
 |
l2003529Jan 31, 2017 via iPad
52
yes-www 党
|
 |
huihuimoeJan 31, 2017 via Android
53
同 www 跳转 no-www 党
|
 |
skylancerJan 31, 2017 via Android
54
虽然我是觉得有 www 整齐美观，但是我也很痛恨那些没打 www 然后直接 404 的站点
|
 |
DeadpxxlJan 31, 2017
55
根据场景 自己的小站都是 nowww 帮客户做的不管是大还是小 都是 yeswww 主要两个原因 cname 和 cookie
|
 |
ininitJan 31, 2017 via Android
56
no-www 加一
|
 |
TechxiuFeb 1, 2017
57
no-www
|
 |
julyclydeFeb 1, 2017
58
中国万网
www.www.net.cn |
 |
lygmqklFeb 1, 2017
59
no-www, 感觉默认网站加 www 是在浪费字节， yiilib.com, api.yiilib.com, 这样才是应该有的节奏。
|
Select Language