git checkout master
git rebase myBranch
git push
如果同事这样做，别人一看 master，就以为我违规操作，直接把代码直接提交到 master，怎么把问题说清楚呢？，
git rebase myBranch
git push
如果同事这样做，别人一看 master，就以为我违规操作，直接把代码直接提交到 master，怎么把问题说清楚呢？，
This topic created in 3459 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
billleeMay 25, 2017
1
你把 master rebase 到你的分支上？然后还能不加 --force push?
这是什么操作。。 |
 |
shalkMay 25, 2017 via iPhone
2
master 开保护 禁止直接 push
|
 |
gouchaoerMay 25, 2017 via Android
3
用 sourcetree，命令行太难了不会
|
 |
skyshyMay 25, 2017
4
git reflog 可以查看呀
|
 |
momocraftMay 25, 2017
5
rebase 出的 commit 中的 author (你) 和 commiter (你那个勇敢的同事) 会变成不同人
如果还要再强的证明, 你可以给自己的 commit 加上数字签名 |
 |
111111111111May 25, 2017 via Android
6
给 master 分支保护，合并的时候提 MR ,这样大家就知道你的代码不是直接改 master 是合并上去的了
另外仓库分远程和本地，只要提交到远程的是 commit 干净清晰，本地可以按照自己的风格来 |
|
111111111111May 26, 2017 via Android
7
虽然审错题了，不过给 master 加保护没错，这样向 master 合并代码不是在客户端本地，而是用账号登录到远程仓库，
足以证明虽然 commit 是你写的，但却是别人是把 commit 合到 master 了 |
 |
scnaceMay 26, 2017 via Android
8
所以一人一个 branch 有什么好处吗？
|
 |
msg7086May 26, 2017
9
别人一看 master，Committer 是你同事啊，关你啥事……
|
 |
billgreen1May 26, 2017
10
虽然我也不是很懂，但是我见过的例子都是
git checkout mybranch git rebase master 在自己的分支上解决可能的冲突，然后 git checkout master git merge mybranch |
 |
11
@msg7086 出现在 master 上的所有我的 commit 的 commiter 都是那个勇敢的人 对吗？ 我还在地铁上、到公司就看一下
|
 |
owt5008137May 26, 2017 via Android
12
这种 push 得加--force 吧？而且冲突的文件的最后提交者是你同事又不是你，为什么会认为你违规操作？难道发现你是最后提交者就自动背锅了？
|
|
13
@billgreen1 我大致理解这样操作的意思，这样 master 上的 commit 会在没有 merge 的情况下出现在你的分支（这个不违规，我们这是反过来操作的，属于违规），当你的 commit 出现在 master 是在合并到 master 之后出现的，我们这情况是在没有任何 merge 的情况，我的 commit 出现在 master
|
 |
lululauMay 26, 2017
14
不要把私钥或 github/gitlab 密码告诉别人就可以了
|
 |
PythoneerDev6May 26, 2017
15
这样做 是直接把你的分支 merge 到了 Master 吧。 如果是这样的话， 提交者会是你同事，不是你。
|
 |
bomblessMay 26, 2017 via Android
16
master 不止你一个人看到，你还给它 rebase，会造成一种情况就是同一个提交会有不同的几个 hash，查历史的时候会造成一点混乱，个人不推荐
|
 |
yanhejiheMay 26, 2017
17
master 分支上怎么可以 rebase
|
|
yanhejiheMay 26, 2017
18
只有在自己的分支上 rebase，然后 push
|
 |
gesseMay 26, 2017
19
 |
 |
fgwwwMay 26, 2017 via iPhone
20
永远不要在公共分支上变基
|
|
21
@yanhejihe 对的，是不合理，如果在 aBranch 上，git rebase bBranch , 并且 bBranch 上的提交都先于 aBranch 上的提交，有什么方法可以判断一个 commit，在 rebase 之前，是在 aBranch 还是在 bBranch 上提交的吗
|
|
22
@msg7086 我 commit 的时候，author 和 commiter 的信息都是我，别人 rebase 之后，这两个信息没有变动啊
|
 |
wpzeroMay 26, 2017
23
这样，应该不好吧，这个意思是 master 在你的分支之上了，算是 merge ？而且 commit 进去的顺序也不对吧，比如 master 现在指向一个 A_commit 你的分支指向 B_commit 那么你这样操作完之后 A_commit 在你的 B_commit 之上了是不是。感觉应该 git pull --rebase; git rebase master myBranch 然后再提交一个 pr, ok 了， 那么 git checkout master; git pull --rebase 然后 git merge myBranch; 然后 git push origin -u HEAD:refs/heads/master;
|
 |
ReficulMay 26, 2017
24
Github 的话你的 commit 加上 GPG 签名，开 master 分支保护。
|
|
msg7086May 27, 2017
25
|
Select Language