问一问大家对 WebAssembly 的看法。

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

This topic created in 3432 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

官网: http://webassembly.org/

Compiling for the Web with WebAssembly (Google I/O '17)
https://youtu.be/6v4E6oksar0

17 replies • 2019-11-29 16:37:49 +08:00

pysama

Jun 20, 2017

随便一说

能赚钱吗（提升开发、维护效率，降低 xx 成本）
能搞事情吗？（轮子）

abcbuzhiming

Jun 21, 2017

刚起步的技术，浏览器支持不一，有啥好说的，慢慢等吧

wweir

Jun 21, 2017 via Android

看好其在页游、巨型网络应用上的发展

swcat

Jun 21, 2017 via iPhone

ie 可以再战 10 年

congeec

Jun 21, 2017

还没进 W3C 标准吧？
等什么时候支持 GC 了，typescript 一同天下

xinghelee

Jun 21, 2017

@abcbuzhiming 浏览器不支持的会自动转换为 Javascript

xinghelee

Jun 21, 2017

@congeec 并不是要替代 Javascript，只是作为 Javascript 的补充

hlouis

Jun 21, 2017 via iPad

u3d unreal 之类的工具很快就能受益，我觉得这是页面应用的一个大机会，终于有和 native app 竞争的资本了。

noli

Jun 21, 2017 via iPhone

终于可以甩开 js 用更好的语言撸网页

droiz

Jun 21, 2017

好的方向，但是目前还有硬伤：
如果编译到二进制直接调用，支持的数据类型有限；如果编译到 js，体积过大。还是得等时间来慢慢优化。
可用的地方目前也仅限于需要高性能的部分，作为一个补充是很好的，代替 js 就不要想了。

xinghelee

Jun 21, 2017

@droiz 过饭也说是作为 js 的补充，并不是要替代 js

xinghelee

Jun 21, 2017

@droiz 官方

demerol

Jun 21, 2017 via Android

觉得走错了吧，应该做成像.net IL 那样的，带垃圾回收的二进制虚拟机，但是 wasm 只是个安全的二进制虚拟机，可能一开始的初衷是用 c/c++库来加速吧

JerryCha

Jun 21, 2017

撸一个解码器

FrankHB

Jun 21, 2017

过得去的部分也就是 Assembly。不过已经算是沾上 Web 的东西里三观难得比较正的了。

欺负一下 2nd Futamura projection 都实现不了的主流环境已然足够。

@pysama 能。能。

@congeec @demerol GC 才没意义。
这种层次的东西不能甩掉 GC 跟残废有多大区别，凭空多造互操作工作量是为了创造就业？
而且要 GC 不能自己撸，非得钦定一个逗比实现？

demerol

Jun 22, 2017 via Android

@FrankHB .net 的 c++/cli 就可以手动操作内存，gc 可以做成一个可选项啊。问题在每次传输都要把 gc 的二进制代码传过去，像 go 编译的小程序普遍比 c 的大很多

alabulei

Nov 29, 2019

最近看了一篇文章，讲 WASM 从客户端转向服务端，感觉很有前景。