 |
terry0314Jul 24, 2018 via iPhone
1
适合，之前公司用 Java 7 向 leader 推荐了 Java 8 然后组内做了个简单的分享。大家都觉得还不错，能简化很多代码
|
 |
lovedebugJul 25, 2018 via Android
3
看 effecrive java 第三版有建议，要慎用。代码少的时候可以，一多起来调试，可读性都变差。
|
 |
5
但是写起来真的比 python 还好用
|
|
6
不过调试的问题 h3 可读性的问题也可以让 stream 提前消费生成中间对象再入流，拆分粒度
|
 |
CbdyJul 25, 2018 via Android
7
不要为了用而用，以代码清晰为准
|
 |
limuyan44Jul 25, 2018 via Android
8
怎么取舍，你爽了别人惨了。适可而止就行。
|
|
12
@limuyan44 惨倒说不上吧，总还是比动态语言好读的，而且只是写法改变了，复杂度并不会转移，只是看 10 行 stream 还是看 100 行 for 的问题
|
 |
sagaxuJul 25, 2018 via Android
13
我把公司 java 项目换成 kotlin 了，基本不写循环了
|
 |
desJul 25, 2018 via Android
14
歪个楼，看成 Steam 了，然后一脸懵逼
|
 |
qinxiJul 25, 2018
15
java8 都这么久了
不会用的人如果没有想学习的想法 那就这样淘汰他们吧 |
 |
StephenDevJul 25, 2018
16
可以试试用 RxJava 啊
|
 |
zhaogazJul 25, 2018
17
最近我也在写，找点乐子学点新东西嘛，不然太无聊了。
|
 |
nl101531Jul 25, 2018
18
合理，不过建议看下 Stream 的源码，这样你才能了解到自己写的操作到底循环了几次，到底有没有必要组装这个 pipeline 链。
|
 |
earendil1412Jul 25, 2018 via Android
19
说是这么说，用 rxjava 怎么办？ spring webflux 怎么办，还不是只能真香
|
 |
miceanJul 25, 2018
21
一旦接受了 rx 的方式，stream 比 rx 可读性好多了
就是不怎么好调试…… |
 |
6IbA2bj5ip3tK49jJul 25, 2018
22
这还有啥不合适的，
业务代码还真谈性能啊？ |
 |
z3jjlztJul 25, 2018
23
有个叫 streamdebugger 的东西 调试还是挺好用的。
|
Select Language